Y**FZ**鄢陵县数字城管监督指挥中心运营项目第一标段（二次）（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县数字城管监督指挥中心运营项目第一标段（二次）
（二）项目编号：鄢财招标采购-**-4
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：(略)**时**分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：(略)。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省&#**;许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 履约时间 |
| 1 | (略)(略) | ** | 签订合同后3年 |
| 2 | (略)许昌分公司 | ** | 签订合同后3年 |
| 3 | (略) | **.** | 签订合同后3年 |
| 4 | (略) | **.** | 签订合同后3年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略)(略) | ||
| 2 | (略)许昌分公司 | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略)(略) | ||
| 2 | (略)许昌分公司 | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
| 投标人 | (略)(略) | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值**分 | 商务（**分） | 技术（**分） | 合计**分 | ||||||
| 企业实力**分 | 项目业绩**分 | 供货方案5分 | 安装、调试方案5分 | 人员配备计划**分 | 培训方案5分 | 应急措施方案5分 | 售后服务方案**分 | |||
| 评委1 | **.** | ** | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 3 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 5 | 5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：1 |
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
鄢陵县人民检察院“检务通”应用平台信息服务项目；
鄢陵县人民法院移动办公、办案数据流量及光纤线路通讯服务项目；
国家税务总局许昌市税务局移动办公服务项目：
国家税务总局许昌市税务局稽查局移动办公服务项目；
国家税务总局许昌市税务局第二税务分局移动办公服务项目；
国家税务总局许昌市城乡一体化示范区税务局移动办公服务项目。
评标委员会审查未通过的：无。
| 投标人 | (略)许昌分公司 | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值**分 | 商务（**分） | 技术（**分） | 合计**分 | ||||||
| 企业实力**分 | 项目业绩**分 | 供货方案5分 | 安装、调试方案5分 | 人员配备计划**分 | 培训方案5分 | 应急措施方案5分 | 售后服务方案**分 | |||
| 评委1 | ** | 0 | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 3 | ** | ** |
| 评委2 | ** | 0 | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 5 | 5 | ** |
| 评委3 | ** | 0 | ** | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | ** |
| 评委4 | ** | 0 | ** | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | ** |
| 评委5 | ** | 0 | ** | 5 | 5 | ** | 5 | 5 | ** | ** |
| 评审得分：** | 排序：2 |
备注：
1. 投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2. 投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
襄城县人民检察院检务通平台通信服务项目；
许昌市中级人民法院法务通应用平台线路租赁项目；
中共许昌市魏都区委组织部党建 ** 工程网格前哨网络办公信息化服务项目；许昌市魏都区人民法院5G 执法平台建设服务项目；
中国人民银行许昌市中心支行支付系统郑州城市处理中心备份接入数据专线业务。
| 投标人 | (略) | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值**分 | 商务（**分） | 技术（**分） | 合计**分 | ||||||
| 企业实力**分 | 项目业绩**分 | 供货方案5分 | 安装、调试方案5分 | 人员配备计划**分 | 培训方案5分 | 应急措施方案5分 | 售后服务方案**分 | |||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 5 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：4 |
评标委员会审查未通过的：无。
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
襄城县人民法院安防系统及设备安装调试；未通过原因：无中标通知书
| 投标人 | (略) | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值**分 | 商务（**分） | 技术（**分） | 合计**分 | ||||||
| 企业实力**分 | 项目业绩**分 | 供货方案5分 | 安装、调试方案5分 | 人员配备计划**分 | 培训方案5分 | 应急措施方案5分 | 售后服务方案**分 | |||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 2 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 5 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2.投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无；未通过原因：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：(略)(略)
（二）地址：(略)
（三）联系人：(略) 联系方式：(略)
（四）成交金额：大写：捌拾肆万贰仟元整
小写：(略)
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：(略)许昌分公司
（二）地址：(略) ** 号
（三）联系人：(略) 联系方式：(略)
（四）成交金额：大写：陆拾陆万玖仟元整
小写：(略)
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：(略)
（二）地址：(略)
（三）联系人： (略) 联系方式：(略)-(略)
（四）成交金额：大写：捌拾叁万捌仟柒佰伍拾元整
小写：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：刘宗贤（主任）、周建中、李先枝、安军普、薛金国（采购人代表）
(略)
