Y**GZ**交通安全设施智造产业基地
项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称:交通安全设施智造产业基地项目
2.项目编号:Y**GZ**
3.建设地点:(略)
4.工程建设内容:总建筑面积约**平方米,主要建设生产车间、仓库、 研发中心、办公用房及其他配套设施。(具体详见工程量清单文件及施工图纸)。
5.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6.标段划分及招标控制价:本次招标共分为1个标段:
| 序号 | 项目名称 | 项目建设内容 | 招标控制价(万元) |
| 1 | 交通安全设施智造产业基地项目 | 总建筑面积约**平方米,主要建设生产车间、仓库、研发中心、办公用房及其他配套设施。 | **.** |
7.计划工期:合同签订后**日历天
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**.评标办法:综合评估法
**.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年5月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台(河南省**;许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家,分别是:(略)、河南通瑞(略)、河南通和(略)(略)。其中本地企业 0 家;外地企业 4 家,分别是: (略)、河南通瑞(略) 、河南通和(略) (略) 。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | 交通安全设施智造产业基地项目 | ||
| 开标时间 | **年5月**日 **时**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标室 |
| 评标时间 | **年5月**日 **时**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| (略) | (略)2.** | 合同签订后**日历天 | 伊龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
| 河南通瑞(略) | (略)5.** | 合同签订后**日历天 | 曾繁龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
| 河南通和(略) | (略)0.** | 合同签订后**日历天 | 陈明欣 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
| (略) | (略)0.** | 合同签订后**日历天 | 王盼龙 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |||
| 招标控制价 | (略) | 权重系数K | 0.3 | |||||
| 计划工期 | 合同签订后** 日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 河南通瑞(略) | ||
| 3 | 河南通和(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 河南通瑞(略) | ||
| 3 | 河南通和(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | YLHC(略)** | (略) | ** | 扫码查验 | 二维码查询 | (略) | 投标保函 |
| 河南通瑞(略) | YLHC(略)** | (略) | ** | 扫码查验 | 二维码查询 | (略) | 投标保函 |
| 河南通和(略) | YLHC(略)** | (略) | ** | 扫码查验 | 二维码查询 | (略) | 投标保函 |
| (略) | YLHC(略)** | (略) | ** | 扫码查验 | 二维码查询 | (略) | 投标保函 |
(三)详细评审
| 企业得分 评委 | (略) | |||||
| 技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
| 报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | **.5 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | ** |
| 评委2 | **.9 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | **.7 |
| 评委3 | **.1 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | **.6 |
| 评委4 | **.9 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | **.5 |
| 评委5 | **.7 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | **.9 |
| 评委6 | **.2 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | ** |
| 评委7 | **.3 | **.** | 7.0 | 2.5 | 2.** | ** |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 企业得分 评委 | 河南通瑞(略) | |||||
| 技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
| 报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | ** | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | ** |
| 评委2 | **.2 | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | **.7 |
| 评委3 | **.1 | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | **.2 |
| 评委4 | **.4 | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | ** |
| 评委5 | **.7 | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | ** |
| 评委6 | **.5 | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | ** |
| 评委7 | ** | **.** | 7.** | 3.** | 3.** | ** |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 企业得分 评委 | 河南通和(略) | |||||
| 技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
| 报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | ** | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委2 | **.3 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | **.8 |
| 评委3 | **.3 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | **.8 |
| 评委4 | **.1 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | **.5 |
| 评委5 | **.2 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | **.6 |
| 评委6 | **.4 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | **.5 |
| 评委7 | **.1 | **.** | 9.5 | 4.5 | 2.** | ** |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 企业得分 评委 | (略) | |||||
| 技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
| 报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
| 评委1 | ** | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | **.5 |
| 评委2 | ** | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | **.7 |
| 评委3 | ** | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | **.5 |
| 评委4 | **.5 | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委5 | **.5 | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委6 | **.6 | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委7 | **.7 | **.** | **.** | 4.5 | 2.** | ** |
| 平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 河南通瑞(略) | **.** | 1 |
| 河南通和(略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南通瑞(略) | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 小 计 | ** | **.2 | **.1 | **.4 | **.7 | **.5 | ** | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 2.2 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | ** | **.7 | **.2 | ** | ** | ** | ** | ||
| 综合标平均得分 | **.** | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 第二中标候选人 | 河南通和(略) | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小 计 | ** | **.3 | **.3 | **.1 | **.2 | **.4 | **.1 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | ** | **.8 | **.8 | **.5 | **.6 | **.5 | ** | ||
| 综合标平均得分 | **.** | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | ** | ** | ** | **.5 | **.5 | **.6 | **.7 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3.2 | 2.3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | **.5 | **.7 | **.5 | ** | ** | ** | ** | ||
| 综合标平均得分 | **.** | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注: 评标委员会人数在5人以上时,评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终得分= 技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南通瑞(略)
投标报价:(略)(略)
大写:壹亿零柒佰叁拾壹万壹仟柒佰伍拾伍元柒角肆分
工期:合同签订后**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:曾繁龙
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩名称:
1(略)直属分公司许昌服务区车棚改造工程;
2(略)兰考收费站餐厅厨房改造项目;
3(略)商丘分公司**年新建夏邑应急物质储备库建设工程;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1(略)兰考收费站餐厅厨房改造项目;
2(略)商丘分公司**年新建夏邑应急物质储备库建设工程;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质和钢结构工程专业承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南通和(略)
投标报价:(略)(略)
大写:壹亿壹仟叁佰零捌万柒仟柒佰壹拾元壹角柒分
工期:合同签订后**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈明欣
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**年郑栾高速鲁山应急物资中心项目工程施工;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级资质和钢结构工程专业承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)(略)
大写:壹亿壹仟叁佰捌拾壹万壹仟贰佰玖拾元肆角整
工期:合同签订后**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王盼龙
证书名称及编号:建筑工程专业一级注册建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、济源市老年公寓新建项目 5#、6#、7#、8#、9#楼及二期地下车库;
2、河南理工大学 ** 号学生公寓楼项目;
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级资质和钢结构工程专业承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:(略)**;(略)
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:邢先生
电 话:(略)
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联系人:(略)
联系电话:(略)-(略)
招标代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)-(略)
邮箱:(略)
十、联系方式
招标人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:邢先生
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)-(略)
邮箱:(略)




