XCGC-FS(略)-1许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会“魏都区产业园区地下雨水管网工程（EPC）”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.工程名称：魏都区产业园区地下雨水管网工程（EPC）
2.项目编号：XCGC-FS(略)-1
3.项目概况：项目建设地点位于魏都区先进制造业开发区内，建设雨水管网总长约**.**m，其中丁香街长**m，新绿街长**m，科创街**.2m，科学路**.**m，项目总投资约(略)。
4.招标范围：工程总承包 （设计、施工、采购）。包含但不限于工程方案设计、修建性详细规划、施工图设计、施工、材料设备、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务等， 并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
5.招标控制价：工程结算审计价的**%
6.质量要求：①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.计划工期：**日历天（含设计周期）
8.施工评标办法：综合评估法
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 **年5月**日至**年6月4日在《全国公共资源交易平台(河南省&#**;许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 5 家，其中外地企业 4 家，分别是： (略)(略)(略)(略)。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会 | ||
| 招标代理 机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | 魏都区产业园区地下雨水管网工程（EPC） | ||
| 开标时间 | **年6月4日**时**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标室第二工位 |
| 评标时间 | **年6月4日9时**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标室 |
| 投标人名单 | (略)、许昌魏(略)、(略)(略)(略)。 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价费率（%） | 投标工期（日历天） | 投标质量 | 施工项目总负责人 | 设计项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| (略) | **.** | **日历天（含设计周期） | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 王鑫 | 杨旭 | 否 | |
| 许昌魏(略) | **.** | **日历天（含设计周期） | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 夏咏秋 | 荆方 | 否 | |
| (略) | **.** | **日历天（含设计周期） | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 郭桂红 | 李俊杰 | 否 | |
| (略) | **.8 | **日历天（含设计周期） | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 石玫灵 | 王昱 | 否 | |
| (略) | **.** | **日历天（含设计周期） | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | 张伟 | 李钊群 | 否 | |
| 招标控制价 | 工程结算审计价的**% | ||||||
| 目标工期 | **日历天（含设计周期） | 质量要求 | ①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：投标单位硬件特征码（CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号）均无雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 许昌魏(略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | (略)/投标函附录签字盖章不符合招标文件要求，安全要求未响应招标文件。 |
（二）详细评审
| 投标人 得分情况 评委 | (略) | |||
| 投标报价 ** 分 | 商务部分 ** 分 | 技术部分 ** 分 | 合计得分 | |
| 评委1 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 8.5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 7.5 | **.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 8.5 | ** | **.** |
| 评委6 | **.** | 8.5 | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | 9.5 | ** | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 投标人 得分情况 评委 | 许昌魏(略) | |||
| 投标报价 ** 分 | 商务部分 ** 分 | 技术部分 ** 分 | 合计得分 | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | **.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委6 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | ** | ** | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 投标人 得分情况 评委 | (略) | |||
| 投标报价 ** 分 | 商务部分 ** 分 | 技术部分 ** 分 | 合计得分 | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委6 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | ** | ** | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 投标人 得分情况 评委 | (略) | |||
| 投标报价 ** 分 | 商务部分 ** 分 | 技术部分 ** 分 | 合计得分 | |
| 评委1 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | **.5 | **.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 9.5 | ** | **.** |
| 评委6 | **.** | 9.5 | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | **.5 | ** | **.** |
| 最终得分 | **.** |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 次序 |
| 许昌魏(略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌魏(略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 部 分 ** 分 | 设计方案（** 分） | 9 | 8 | 8 | 9 | 7 | 7 | 7 |
| 施工方案** 分 | 总体实施方案及技术措施（5 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 施工过程中难点及解决方案（5 分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 环境保护管理体系与措施（5 分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
| 工程进度计划与措施（5分） | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 劳动力、施工机械配备计划与措施（5 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商务部分 ** 分 | 企业实力（9分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 人员配备（4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（**分） | ** | 7 | 9 | 9 | ** | 9 | ** | |
| 最终得分 | **.** |
| 第二中标候选人 | (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 部 分 ** 分 | 设计方案（** 分） | 8 | 6 | 7.5 | 7 | 5 | 4 | 4 |
| 施工方案** 分 | 总体实施方案及技术措施（5 分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 施工过程中难点及解决方案（5 分） | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 环境保护管理体系与措施（5 分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
| 工程进度计划与措施（5分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 劳动力、施工机械配备计划与措施（5 分） | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商务部分 ** 分 | 企业实力（9分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 人员配备（4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（**分） | ** | 8 | 9 | 8 | 9 | 7 | 9 | |
| 最终得分 | **.** |
| 第三中标候选人 | (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 部 分 ** 分 | 设计方案（** 分） | 7 | 3 | 7 | 8 | 6 | 4 | 5 |
| 施工方案** 分 | 总体实施方案及技术措施（5 分） | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 施工过程中难点及解决方案（5 分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | |
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
| 环境保护管理体系与措施（5 分） | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 工程进度计划与措施（5分） | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 劳动力、施工机械配备计划与措施（5 分） | 3 | 2 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 商务部分 ** 分 | 企业实力（9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人员配备（4 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 服务承诺（**分） | ** | 7 | 6 | 9 | 7 | 7 | 8 | |
| 最终得分 | **.** |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌魏(略)（联合体牵头人）
(略)（联合体成员）
企业注册地址：(略)
企业性质：(略)（国有独资）
统一社会信用代码：(略)MA**EB**L
投标报价费率：**.**% 大写：百分之玖拾陆点肆叁
投标工期：**日历天（含设计周期）
投标质量：①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：夏咏秋 证书名称及编号：二级注册建造师，豫(略)**
设计项目负责人：荆 方 证书名称及编号：一级注册建筑师，(略)**
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
施工业绩：无
设计业绩：1、郸城县王子路道路工程勘察设计项目
2、修武县经六路(丰收路~为民路)道路工程
投标人资质等级：施工资质： 市政公用工程施工总承包贰级
设计资质：市政行业乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：(略)（联合体牵头人）
(略)（联合体成员）
企业注册地址：(略)
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：(略)MA9L4PG**G
投标报价费率：**.**% 大写：百分之玖拾柒点捌柒
投标工期：**日历天（含设计周期）
投标质量：①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：郭桂红 证书名称及编号：二级注册建造师，豫(略)**
设计项目负责人：李俊杰 证书名称及编号：一级注册建筑师，(略)**
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
施工业绩：川井苏木萨如塔拉嘎查自来水管网铺设工程
设计业绩：无
投标人资质等级：施工资质： 市政公用工程施工总承包贰级
设计资质：市政行业乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：(略)（联合体牵头人）
(略)（联合体成员）
企业注册地址：(略) A 座 F**
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：(略)MA9G2KQ**D
投标报价费率：**.**% 大写：百分之玖拾捌点贰壹
投标工期：**日历天（含设计周期）
投标质量：①设计要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
②施工要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：王 鑫 证书名称及编号：一级注册建造师，豫(略)**
设计项目负责人：杨 旭 证书名称及编号：一级注册建筑师，(略)**
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
施工业绩：无
设计业绩：无
投标人资质等级：施工资质： 市政公用工程施工总承包贰级
设计资质：市政行业乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**年6月5日-**年6月**日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
监督单位：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
电 话： (略)
代理机构：(略)
地 址：(略)（金水）柳东路
联系人：(略)
联系电话：(略)
**年6月5日
