一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局安庄路、农业路、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程
项目编号：JSGC-SZ-(略)
招标控制价：(略).(略)
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：**日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，**年5月**日至**年6月6日在《全国公共资源交易平台（河南省&#**;许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局安庄路、农业路、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程 | ||
| 开标时间 | **年6月6日8：** | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
| 评标时间 | **年6月6日**:** | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| (略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李新旭 豫(略)** | 周东泳 工程师 | 无 |
| (略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张太民 豫(略)** | 邵培林 工程师 | 无 |
| (略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王芳 豫(略)** | 李杰 工程师 | 无 |
| (略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任东东 豫(略)** | 李增玉 高工 | 无 |
| 招标控制价 | (略).(略) | 抽取的权重系数K值 | 0.** | |||
| 目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占**%，商务标的权重占**%，综合标的权重占**%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合标得分**分 | 技术标得分**分 | 商务标得分**分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
| (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
| (略) | 6.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
| (略) | 6.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 ** 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 2 | 1.7 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| **.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| **.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| **. 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| 小计 | **.9 | **.5 | **.8 | **.2 | **.2 | |
| 技术标平均得分 | **.** | |||||
| 商 务 标 ** 分 | 1.报价得分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.分部分项得分（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | **.** | |||||
| 综 合 标 ** 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 4 | 1 | 5 | 3.5 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.8 | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.8 | ** | **.8 | **.3 | **.5 | |
| 综合标平均得分 | **.** | |||||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
| 第二中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 ** 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
| **.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| **.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| **. 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
| 小计 | ** | ** | **.8 | ** | **.3 | |
| 技术标平均得分 | **.** | |||||
| 商 务 标 ** 分 | 1.报价得分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.分部分项得分（**分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | **.** | |||||
| 综 合 标 ** 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | **.5 | ** | **.9 | ** | **.5 | |
| 综合标平均得分 | **.** | |||||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 ** 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.1 | 2 | 1.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 1 | 1.1 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| **.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| **.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| **.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 0.6 | 0.7 | 1.1 | 1 | |
| **. 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 小计 | **.2 | **.3 | **.6 | **.5 | **.6 | |
| 技术标平均得分 | **.** | |||||
| 商 务 标 ** 分 | 1.报价得分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.分部分项得分（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 4.主要材料得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | **.** | |||||
| 综 合 标 ** 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5 | 4 | 2.2 | 2.5 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 8 | 7 | 4.5 | 5 | 7 | |
| 综合标平均得分 | 6.3 | |||||
| 最终得分 | **.** | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：9(略)**G
企业性质：(略)
投标报价：(略).(略) 大写：陆佰捌拾壹万伍仟叁佰零伍元贰角贰分
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李新旭 证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)**
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1(略)浅井分公司道路沥青铺设工程；2、禹州市 ** 年财政衔接乡村振兴神&#**;槐树湾道路安保工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市教育体育局颍川实验小学维修改造项目；2、禹州市住房和城乡建设局东大街、东仓街、西仓街、印心庵街、影剧院街提升改造工程。
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**K3P**G
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：(略).** 元 大写：陆佰捌拾玖万捌仟柒佰伍拾壹元玖角
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张太民 证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)**
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：9(略)**G
企业性质：(略)(自然人投资或控股)
投标报价：(略).** 元 大写：陆佰捌拾肆万贰仟叁佰捌拾玖元捌角伍分
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：任东东 证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)**
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**年6月7日&#**;**年6月**日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：(略)-(略)
**年6月7日
