一、项目概况
（一）项目名称：许昌市公共资源电子化交易平台运维升级项目
（二）项目编号：HNYM-G(略)号
（三）招标公告发布日期： **年4月**日
（四）开标日期： **年6月**日
（五）采购方式：公开招标
（六）最高限价：(略).(略)
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 光典信息发展 有限公司 | (略).** | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年 |
| 2 | 国泰新点软件 (略) | (略).** | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年 |
| 3 | 河(略) | (略).** | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年 |
| 4 | 河南中安智科信息 (略) | (略).** | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：5年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | 河(略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | 河(略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）综合比较与评价
| 投标人：(略) | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分(**分) | 合计 （**分） | ||||||
| 企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (**分) | 技术规格、参 数与要求响应 (**分) | 实施 方案 (**分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
| 评委1 | ** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.6 | 3.5 | 0 | **.1 |
| 评委2 | ** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.9 |
| 评委3 | ** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.8 | 3.5 | 0 | **.3 |
| 评委4 | ** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.9 |
| 评委5 | ** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 5 | 0 | **.4 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
上海市奉贤区政府采购信息**-**档案资源综合业务系统项目；（原因：无中标报告、验收报告）
中共让海市委机构编制委员会办公室**处度信息化升级改造项目；（原因：无中标报告、验收报告）
上海市杨浦区档案局“一网通办“电子文件接收归档及电子档案管移交系统。（原因：无中标报告、验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO**质量管理体系认证证书；ISO**环境管理体系认证证书；ISO**职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人：(略) | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分(**分) | 合计 （**分） | ||||||
| 企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (**分) | 技术规格、参 数与要求响应 (**分) | 实施 方案 (**分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
| 评委1 | **.** | 3 | 3 | 3 | ** | ** | **.4 | 4.5 | 0 | **.5 |
| 评委2 | **.** | 3 | 3 | 3 | ** | ** | **.2 | 6 | 0 | **.8 |
| 评委3 | **.** | 3 | 3 | 3 | ** | ** | **.2 | 4.5 | 0 | **.3 |
| 评委4 | **.** | 3 | 3 | 3 | ** | ** | **.2 | 4.5 | 0 | **.3 |
| 评委5 | **.** | 3 | 3 | 3 | ** | ** | **.2 | 6 | 0 | **.8 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
青海省公共资源交易系统（二期）建设项目；
“智慧交易”全流程电子化交易系统改造升级；
咸宁市公共资源交易中心场地智能化项目
新郑市公共资源交易中心公共资源AI（人工智能）辅助评标平台建设项目；
长沙市公共资源交易数字见证系统建设项目。
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO**质量管理体系认证证书；ISO**环境管理体系认证证书；ISO**职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人：河(略) | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分(**分) | 合计 （**分） | ||||||
| 企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (**分) | 技术规格、参 数与要求响应 (**分) | 实施 方案 (**分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
| 评委1 | **.** | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | **.8 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | **.8 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | **.4 | 5 | 0 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
哈密市伊州区智慧市监综合服务平台；
评标委员会审查未通过的：
(略)某客户证照联办平台建设（原因：非类拟业绩）
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO**质量管理体系认证证书；ISO**环境管理体系认证证书；ISO**职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人：(略) | ||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分(**分) | 合计 （**分） | ||||||
| 企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 (**分) | 技术规格、参 数与要求响应 (**分) | 实施 方案 (**分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) | |||
| 评委1 | **.** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.8 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.8 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 3.5 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | **.4 | 5 | 0 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
郑州市第二人民医院业务测试平台建设项目；（原因：无中标报告）
托育机构综合管理服务平台系统、托育机构综合管理服务平台系统；（原因：无中标报告、验收报告）
漯河食品企业互联网数据采集项目技术服务。（原因：无中标报告、验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO**质量管理体系认证证书；ISO**环境管理体系认证证书；ISO**职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**Y
（三）地址： (略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：捌佰贰拾捌万捌仟叁佰玖拾伍元零角陆分
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址： (略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）： (略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：捌佰伍拾贰万壹仟贰佰叁拾叁元捌角柒分
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**M
（三）地址： (略)F区**室。
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）： (略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：捌佰壹拾柒万捌仟零伍拾玖元陆角玖分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
王永灿（技术）、王雪纳（技术）、桑福新（技术）、贾占培（技术）、霍俊杰（主任、技术）
**年 6月**日
