中标候选人公示信息

鹤壁科创新城子罕大街(柳江东路-漓江东路)道路工程中标候选人公示

招标编号：QBSGZB-**-**-**

由鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局招标的鹤壁科创新城子罕大街(柳江东路-漓江东路)道路工程,按照法定程序，于**年6月**日，在鹤壁市公共资源交易中心远程开标大厅公开开标，评标工作在鹤壁市公共资源交易中心鹤壁市第二评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、中标候选人：

中标候选人排序	中标候选人名称	中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况	中标候选人的荣誉或表彰
第一中标候选人	(略)	建筑面积	投标报价（元）	投标质量	投标工期	建造师	/
/	(略).**	合格	**日历天	翟生明
技术负责人	施工员	安全员	质检员	材料员
郑怀蛟	岳从超	岳凌云	杨振彭	岳玉杰
其它有关管理人员
资料员：刘雷雷
第二中标候选人	(略)	建筑面积	投标报价（元）	投标质量	投标工期	建造师	/
/	(略).**	合格	**日历天	郭胜茹
技术负责人	施工员	安全员	质检员	材料员
杨月亮	岳志勇	闫圣杰	朱利伟	朱顺英
其它有关管理人员
资料员：岳梦元
第三中标候选人	(略)	建筑面积	投标报价（元）	投标质量	投标工期	建造师	/
/	(略).**	合格	**日历天	李丽
技术负责人	施工员	安全员	质检员	材料员
侯晓洋	李小军	孟祥威	曹玉柱	郭洁
其它有关管理人员
资料员：王林方

二、废标情况及原因：河南(略)：未通过形式评审；(略)：未通过形式评审；(略)：未通过形式评审；(略)：未通过形式评审；(略)：未通过形式评审；(略):未通过形式评审。

三、所有投标人投标报价评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	(略)	**.**	**.**	**.**	**.**	**.**
2	(略)	**.**	**.**	**.**	**.**	**.**
3	(略)	**.**	**.**	**.**	**.**	**.**
4	(略)	**.**	**.**	**.**	**.**	**.**

四、所有投标人技术标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	(略)	通过	通过	通过	通过	通过
2	(略)	通过	通过	通过	通过	通过
3	(略)	通过	通过	通过	通过	通过
4	(略)	通过	通过	通过	通过	通过

五、所有投标人综合标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	(略)	6.**	6.**	6.**	6.**	6.**
2	(略)	5.**	5.**	5.**	5.**	5.**
3	(略)	5.**	5.**	5.**	5.**	5.**
4	(略)	5.**	5.**	5.**	5.**	5.**

六、所有投标人总得分情况：

序号	单位名称	投标报价得分	技术标得分	综合标得分	总分	排名
1	(略)	**.**	通过	6.**	**.**	1
2	(略)	**.**	通过	5.**	**.**
3	(略)	**.**	通过	5.**	**.**	2
4	(略)	**.**	通过	5.**	**.**	3

七、公示时间：**年6月**日-**年6月**日

八、评标委员会名单：张义、吴新功、李保霞、刘素敏、刘栋军

九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。

十、联系方式

招 标 人：鹤壁市淇滨区住房和城乡建设局

地 址：(略)

联 系 人：魏先生

电 话：(略)

电子邮件：/

招标代理机构：(略)

地 址：(略)

联 系 人：王先生

电 话：(略)

电子邮件：

监督单位：鹤壁市淇滨区建设工程招标投标管理办公室

联系方式：(略)-(略)

鹤壁市住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：(略)

鹤壁市建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：(略)

附件：

中标候选人.pdf