JZFCG-C(略)号许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区体育公园建设（二期）土建项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区体育公园建设（二期）土建项目”（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-C(略)号
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：(略)**:** 时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| 2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| 3 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| 4 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | (略) | (略).** |
| 2 | (略) | (略).** |
| 3 | (略) | (略).** |
| 4 | (略) | (略).** |
（三）综合比较与评价
| 供应商：(略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （**分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （**分） | 合 计 （**分） |
| 评委1 | ** | 8 | 0 | 4 | **.5 | **.5 |
| 评委2 | ** | 8 | 0 | 4 | ** | ** |
| 评委3 | ** | 8 | 0 | 4 | **.5 | **.5 |
| 评审得分： **.** | 排序： | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.许昌经济技术开发区双龙湖公园提升改造项目(EPC 模式)
2.金龙街(灞陵路-X**)道路及配套工程
3.许昌经济技术开发区积水点改造工程项目
4.许昌经济技术开发区社会足球场地建设项目
5. 开发区实验中学西校区提升改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：(略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （**分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （**分） | 合 计 （**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 4 | **.5 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 4 | **.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 4 | **.5 | **.** |
| 评审得分： **.** | 排序： | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：(略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （**分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （**分） | 合 计 （**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 4 | **.5 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 4 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 4 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序： | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：(略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （**分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （**分） | 合 计 （**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 0 | **.5 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 0 | **.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 0 | ** | **.** |
| 评审得分： **.** | 排序： | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9FQ9AX7M
（三）地址：(略) 号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：叁佰柒拾陆万捌仟贰佰贰拾贰元叁角陆分
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**FPM**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：叁佰捌拾柒万叁仟贰佰壹拾贰元捌角整
第三中标候选人
中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**C**F5C
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写： 叁佰捌拾陆万零叁佰柒拾肆元柒角贰分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单： 胡建勇（组长、技术）、和光辉（技术）、姚秀红 （技术）
(略)
