建安政采竞磋商字〔**〕**号
许昌市建安区水利局
许昌市建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔**〕**号
（三）磋商公告发布日期：**年6月6日
（四）变更公告发布日期：**年6月**日
（五）开标日期：**年7月3日9时**时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：(略)(财政资金)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | (略) | 是 | 是 |
| 2 | (略) | 是 | 是 |
| 3 | (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码检查:经查验，供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | (略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
(二)投标报价及最终报价
| 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| (略) | **.** | **.** |
| (略) | **.** | **.** |
| (略) | **.** | **.** |
| (略) | **.** | **.** |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | (略) | (略) | (略) | (略) |
| 投标报价（元） | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 最终报价（元） | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 经修正后的投标报价（元） | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 最高限价（元） | **.** | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | **.** | |||
| 投标报价得分 | **.** | **.** | **.** | ** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 7 | ** |
| 评委2 | **.** | 7 | ** |
| 评委3 | **.** | 7 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 6 | ** |
| 评委2 | **.** | 6 | ** |
| 评委3 | **.** | 8 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | ** | ** | ** |
| 评委2 | ** | ** | ** |
| 评委3 | ** | ** | ** |
| 最终得分 | ** |
建安区政府采购评标结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) | 是 | **.** | **.** | 是 | 是 | ** | 1 |
| (略) | 是 | **.** | **.** | 是 | 是 | **.** | 2 |
| (略) | 是 | **.** | **.** | 是 | 是 | **.** | 3 |
| (略) | 是 | **.** | **.** | 是 | 是 | **.** | 4 |
| 最终推荐的成交候选人 | 第一名 | (略) | |||||
| 第二名 | (略) | ||||||
| 第三名 | (略) |
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
（一）第一成交候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**QNW**
地址： (略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：柒拾壹万零柒拾伍元壹角陆分
小写：(略)
（二）第二成交候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9G6Q**
地址：(略) ** 号
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：柒拾壹万陆仟零柒拾柒元伍角陆分
小写：(略)
（三）第三成交候选人名称：(略)
统一社会信用代码：9(略)**
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：柒拾贰万叁仟肆佰伍拾叁元壹角柒分
小写：(略)
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、是否存在磋商小组成员更换：
无
八、磋商小组成员名单：宋明磊（组长）、张俊生、冯前进（采购人代表）。
评标结束时间：**年7月3日**时**分
**年7月3日
