Y**GZ** **年鄢陵县县级财政衔接资金项目（1-5）标段（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：**年鄢陵县县级财政衔接资金项目（1-5）标段
2.项目编号：Y**GZ**
3.招标控制价:一标段：(略)；二标段：(略)；三标段：(略)；四标段：(略)；五标段：(略).(略)；
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:一标段合同签订后**日历天；二至五标段合同签订后**日历天/标段。
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)至(略)在《全国公共资源交易平台(河南省&#**;许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位一标段共有4家；其中外地企业有2家；二标段共有4家，其中外地企业有4家；三标段共有7家；其中外地企业有7家；四标段共有4家；其中外地企业有4家；五标段共有6家；其中外地企业有3家。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
| 招标代理 机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | **年鄢陵县县级财政衔接资金项目（1-5）标段 | ||
| 开标时间 | (略)**:**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 开标室 |
| 评标时间 | (略)**:**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
一标段
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | (略) | **.** | 张保红 | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标 准） | 无 |
| 2 | (略) | **.** | 刘利辉 | 合同签订后** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | (略) | **.** | 张光辉 | ** | 合格 | 无 |
| 4 | (略) | **.** | 赵华冰 | 合同签订后** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | (略) | K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / |
二标段
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | (略) | **.** | 张文发 | 合同签订后** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | (略) | **.** | 周宏波 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 3 | (略) | **.** | 郑强强 | 合同签订后**日历天/标段 | 合格 | 无 |
| 4 | (略) | **.** | 徐银爽 | ** | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | (略) | K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / |
三标段
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河(略) | **.** | 史梦丽 | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | (略) | **.5 | 孙从颖 | ** | 合格 | 无 |
| 3 | (略) | **.** | 田玉帅 | ** | 合格标准 | 无 |
| 4 | (略) | **.** | 梁红艳 | 合同签订后**日历 天/标段 | 合格 | 无 |
| 5 | (略) | **.** | 徐保祥 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 6 | (略) | **.** | 康寒冰 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 7 | (略) | **.** | 王亮 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | (略) | K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / |
四标段
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | (略) | **.** | 牛亚龙 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 2 | (略) | **.** | 代罗霄 | **日历天 | 合格 | 无 |
| 3 | (略) | **.** | 丁毅凡 | 合同签订后** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | (略) | **.** | 王智强 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | (略) | K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / |
五标段
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | (略) | **.** | 王圆圆 | 合同签订后** | 合格 | 无 |
| 2 | (略) | **.** | 张亚丽 | **日历天 | 合格 | 无 |
| 3 | (略) | **.** | 张亚乐 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | (略) | **.** | 李晶晶 | 合同签订后** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 5 | (略) | **.** | 江孝璞 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 6 | (略) | **.** | 步海祥 | 合同签订后**日历 天/标段 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | (略).(略) | K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：(略)(略)CPU序号相同，(略)(略)CPU序号相同，其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过所有投标人为有效标，可进行下一步评审。
二标段：(略)(略)CPU序号相同，其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过所有投标人为有效标，可进行下一步评审。
三标段：(略)(略)电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同，投标无效(略)(略)(略)CPU序号相同，其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过河(略)(略)(略)(略)(略)5家投标单位均为有效标，可进行下一步评审。
四标段：(略)(略)CPU序号相同，其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过所有投标人为有效标，可进行下一步评审。
五标段：(略)(略)CPU序号相同，(略)(略)CPU序号相同，其他网卡MAC地址、硬盘序列号均不雷同，评标委员会一致通过所有投标人为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审 一标段：| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河(略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | (略) |
| 7 | (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| (略) | |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河(略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | (略)&#**;&#**;(略)电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同，投标无效。 |
| 2 | (略)&#**;&#**;(略)电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同，投标无效。 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
一标段| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河(略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
（四）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：一标段
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.2 | **.** | 6 | 3.5 | 2.** | **.2 |
| 评委2 | **.9 | **.** | 6 | 3.5 | 2.** | ** |
| 评委3 | **.5 | **.** | 6 | 3.5 | 2.** | **.4 |
| 评委4 | ** | **.** | 6 | 3.5 | 2.** | **.2 |
| 评委5 | ** | **.** | 6 | 3.5 | 2.** | **.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.7 | **.3 | 6 | 4.5 | 5 | **.4 |
| 评委2 | **.8 | **.3 | 6 | 4.5 | 5 | **.1 |
| 评委3 | ** | **.3 | 6 | 4.5 | 5 | **.1 |
| 评委4 | ** | **.3 | 6 | 4.5 | 5 | ** |
| 评委5 | ** | **.3 | 6 | 4.5 | 5 | **.5 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.4 | **.** | 5.** | 3.5 | 5 | **.2 |
| 评委2 | **.7 | **.** | 5.** | 3.5 | 5 | **.3 |
| 评委3 | ** | **.** | 5.** | 3.5 | 5 | **.7 |
| 评委4 | ** | **.** | 5.** | 3.5 | 5 | **.7 |
| 评委5 | ** | **.** | 5.** | 3.5 | 5 | **.4 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 7.4 | **.** | 3.** | 3.5 | 3.** | **.1 |
| 评委2 | 7.7 | **.** | 3.** | 3.5 | 3.** | **.2 |
| 评委3 | 7 | **.** | 3.** | 3.5 | 3.** | **.8 |
| 评委4 | 6 | **.** | 3.** | 3.5 | 3.** | **.1 |
| 评委5 | 7 | **.** | 3.** | 3.5 | 3.** | **.8 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
二标段
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.4 | **.** | 2.5 | 5 | 5 | **.2 |
| 评委2 | **.3 | **.** | 2.5 | 5 | 5 | **.8 |
| 评委3 | **.8 | **.** | 2.5 | 5 | 5 | **.5 |
| 评委4 | **.3 | **.** | 2.5 | 5 | 5 | **.5 |
| 评委5 | ** | **.** | 2.5 | 5 | 5 | **.1 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.9 | **.** | 2.5 | 5 | 3.** | 9.6 |
| 评委2 | **.9 | **.** | 2.5 | 5 | 3.** | 9.6 |
| 评委3 | **.7 | **.** | 2.5 | 5 | 3.** | 8.5 |
| 评委4 | **.2 | **.** | 2.5 | 5 | 3.** | 8 |
| 评委5 | **.7 | **.** | 2.5 | 5 | 3.** | ** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.5 | **.8 | 2.5 | 5 | 5 | 9.5 |
| 评委2 | **.2 | **.8 | 2.5 | 5 | 5 | **.1 |
| 评委3 | **.1 | **.8 | 2.5 | 5 | 5 | 8.5 |
| 评委4 | **.1 | **.8 | 2.5 | 5 | 5 | 8 |
| 评委5 | **.2 | **.8 | 2.5 | 5 | 5 | ** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 2.5 | 5 | 1.** | 9.8 |
| 评委2 | ** | **.** | 2.5 | 5 | 1.** | ** |
| 评委3 | **.8 | **.** | 2.5 | 5 | 1.** | 8.5 |
| 评委4 | **.3 | **.** | 2.5 | 5 | 1.** | 8 |
| 评委5 | **.4 | **.** | 2.5 | 5 | 1.** | ** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
三标段
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.4 | **.** | 3 | 3.5 | 5 | **.1 |
| 评委2 | **.9 | **.** | 3 | 3.5 | 5 | **.9 |
| 评委3 | ** | **.** | 3 | 3.5 | 5 | ** |
| 评委4 | ** | **.** | 3 | 3.5 | 5 | ** |
| 评委5 | **.7 | **.** | 3 | 3.5 | 5 | **.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | 河(略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 3 | 1.** | 5 | **.2 |
| 评委2 | **.8 | **.** | 3 | 1.** | 5 | **.8 |
| 评委3 | **.5 | **.** | 3 | 1.** | 5 | **.4 |
| 评委4 | **.1 | **.** | 3 | 1.** | 5 | **.5 |
| 评委5 | **.1 | **.** | 3 | 1.** | 5 | ** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.8 | **.4 | 3.5 | 3 | 5 | 8 |
| 评委2 | **.9 | **.4 | 3.5 | 3 | 5 | 7.4 |
| 评委3 | **.6 | **.4 | 3.5 | 3 | 5 | 7.2 |
| 评委4 | **.4 | **.4 | 3.5 | 3 | 5 | 7 |
| 评委5 | **.5 | **.4 | 3.5 | 3 | 5 | 7.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.2 | **.7 | 4 | 3 | 3.** | 7.9 |
| 评委2 | **.2 | **.7 | 4 | 3 | 3.** | 7.9 |
| 评委3 | **.1 | **.7 | 4 | 3 | 3.** | 7.6 |
| 评委4 | **.1 | **.7 | 4 | 3 | 3.** | 8 |
| 评委5 | **.1 | **.7 | 4 | 3 | 3.** | 7.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.7 | **.** | 3 | 4.5 | 2.** | 9.8 |
| 评委2 | **.8 | **.** | 3 | 4.5 | 2.** | 9.5 |
| 评委3 | **.4 | **.** | 3 | 4.5 | 2.** | 9 |
| 评委4 | **.7 | **.** | 3 | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委5 | **.4 | **.** | 3 | 4.5 | 2.** | 9.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
四标段
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.4 | **.** | 3 | 5 | 3.** | 9.7 |
| 评委2 | **.2 | **.** | 3 | 5 | 3.** | ** |
| 评委3 | **.1 | **.** | 3 | 5 | 3.** | 9.3 |
| 评委4 | **.1 | **.** | 3 | 5 | 3.** | ** |
| 评委5 | **.6 | **.** | 3 | 5 | 3.** | 9.6 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.5 | **.** | 3.5 | 5 | 5 | ** |
| 评委2 | **.1 | **.** | 3.5 | 5 | 5 | **.9 |
| 评委3 | **.7 | **.** | 3.5 | 5 | 5 | ** |
| 评委4 | **.1 | **.** | 3.5 | 5 | 5 | ** |
| 评委5 | **.6 | **.** | 3.5 | 5 | 5 | **.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.9 | **.** | 3 | 5 | 2.** | 7.7 |
| 评委2 | **.8 | **.** | 3 | 5 | 2.** | 7.1 |
| 评委3 | **.9 | **.** | 3 | 5 | 2.** | 7.6 |
| 评委4 | **.7 | **.** | 3 | 5 | 2.** | 7 |
| 评委5 | **.1 | **.** | 3 | 5 | 2.** | 7.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 4 | 5 | 5 | **.9 |
| 评委2 | **.1 | **.** | 4 | 5 | 5 | **.5 |
| 评委3 | **.8 | **.** | 4 | 5 | 5 | **.4 |
| 评委4 | **.4 | **.** | 4 | 5 | 5 | ** |
| 评委5 | **.7 | **.** | 4 | 5 | 5 | **.9 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五标段
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 3.5 | 2.0 | 3.** | 7.8 |
| 评委2 | ** | **.** | 3.5 | 2.0 | 3.** | 7.9 |
| 评委3 | **.3 | **.** | 3.5 | 2.0 | 3.** | 7 |
| 评委4 | **.2 | **.** | 3.5 | 2.0 | 3.** | 7 |
| 评委5 | **.3 | **.** | 3.5 | 2.0 | 3.** | 7.4 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.1 | **.** | 1.5 | 4.5 | 5 | 9.6 |
| 评委2 | **.4 | **.** | 1.5 | 4.5 | 5 | 9.9 |
| 评委3 | **.5 | **.** | 1.5 | 4.5 | 5 | 9.3 |
| 评委4 | **.2 | **.** | 1.5 | 4.5 | 5 | ** |
| 评委5 | **.3 | **.** | 1.5 | 4.5 | 5 | 9.7 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 2.5 | 4.5 | 2.** | 7.5 |
| 评委2 | ** | **.** | 2.5 | 4.5 | 2.** | 7.6 |
| 评委3 | **.9 | **.** | 2.5 | 4.5 | 2.** | 7.3 |
| 评委4 | **.9 | **.** | 2.5 | 4.5 | 2.** | 6.5 |
| 评委5 | ** | **.** | 2.5 | 4.5 | 2.** | 7.3 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.6 | **.** | 2.5 | 3.5 | 2.** | **.5 |
| 评委2 | **.1 | **.** | 2.5 | 3.5 | 2.** | **.5 |
| 评委3 | **.7 | **.** | 2.5 | 3.5 | 2.** | **.5 |
| 评委4 | **.3 | **.** | 2.5 | 3.5 | 2.** | **.5 |
| 评委5 | **.1 | **.** | 2.5 | 3.5 | 2.** | **.1 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.1 | 3.5 | 5 | 5 | **.1 |
| 评委2 | **.3 | **.1 | 3.5 | 5 | 5 | **.9 |
| 评委3 | **.6 | **.1 | 3.5 | 5 | 5 | **.3 |
| 评委4 | **.6 | **.1 | 3.5 | 5 | 5 | **.5 |
| 评委5 | **.8 | **.1 | 3.5 | 5 | 5 | **.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 （信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.7 | **.** | 3 | 0.5 | 2.4 | **.1 |
| 评委2 | **.1 | **.** | 3 | 0.5 | 2.4 | **.7 |
| 评委3 | **.9 | **.** | 3 | 0.5 | 2.4 | **.8 |
| 评委4 | **.5 | **.** | 3 | 0.5 | 2.4 | **.5 |
| 评委5 | **.1 | **.** | 3 | 0.5 | 2.4 | ** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| (略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
二标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| (略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
三标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| (略) | **.** | 1 |
| 河(略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
| (略) | **.** | 5 |
四标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| (略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
五标段
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| (略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
| (略) | **.** | 5 |
| (略) | **.** | 6 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | **.2 | ** | **.4 | **.2 | **.3 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.7 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.2 | **.9 | **.5 | ** | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | **.4 | **.1 | **.1 | ** | **.5 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | ||
| 商务标得分 | **.8 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3.3 | 2.5 | 2 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.7 | **.8 | ** | ** | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 小计 | **.2 | **.3 | **.7 | **.7 | **.4 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.4 | **.7 | ** | ** | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 小计 | **.4 | **.3 | **.8 | **.3 | ** | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.2 | **.8 | **.5 | **.5 | **.1 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 小计 | **.9 | **.9 | **.7 | **.2 | **.7 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.1 | 3.3 | 2.5 | 2 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.6 | 9.6 | 8.5 | 8 | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 9.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | **.5 | **.2 | **.1 | **.1 | **.2 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | ||
| 商务标得分 | **.3 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3.6 | 2.5 | 2 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.5 | **.1 | 8.5 | 8 | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 9.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | **.4 | **.9 | ** | ** | **.7 | ||
| 技术标平均得分 | ** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.1 | **.9 | ** | ** | **.3 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | 河(略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.9 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 小计 | ** | **.8 | **.5 | **.1 | **.1 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.2 | **.8 | **.4 | **.5 | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | **.8 | **.9 | **.6 | **.4 | **.5 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | ||
| 商务标得分 | **.9 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 8 | 7.4 | 7.2 | 7 | 7.2 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 7.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | **.5 | **.1 | **.7 | **.1 | **.6 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | ** | **.9 | ** | ** | **.3 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | ** | **.1 | **.8 | **.4 | **.7 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.4 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.9 | **.5 | **.4 | ** | **.9 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | **.4 | **.2 | **.1 | **.1 | **.6 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.4 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.7 | ** | 9.3 | ** | 9.6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 9.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | ** | **.3 | **.6 | **.6 | **.8 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.1 | **.1 | **.1 | **.1 | **.1 |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.1 | **.9 | **.3 | **.5 | **.2 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | **.6 | **.1 | **.7 | **.3 | **.1 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3.3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.1 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
| 小计 | **.7 | **.1 | **.9 | **.5 | **.1 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.6 | 3.4 | 3.3 | 2.5 | 3.4 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.1 | **.7 | **.8 | **.5 | ** | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：捌拾玖万叁仟贰佰柒拾柒元肆角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：赵华冰
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.鄢陵县**年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目（柏梁镇六湾小学综合楼、陈店镇王岳小学食堂等3所学校（二标段）
2.鄢陵县**年农村教师周转房建设项目(大马镇坡田小学、马坊镇第一初级中学等6所学校)(不见面开标)(四标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县** 年薄弱环节改善与能力提升建设项目(大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等4 所学校)三标段
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾万零捌仟叁佰零贰元陆角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：刘利辉
证书名称及编号：一级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.陈化店镇公墓建设项目
2.马坊镇公益性公墓工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.郏县乡村振兴局 ** 年郏县冢头镇李渡口村康养旅游项目（第二标段）
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾贰万伍仟肆佰伍拾壹元陆角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：张光辉
证书名称及编号：二级建造师豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：捌拾捌万伍仟贰佰壹拾捌元贰角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：张文发
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.建安区苏桥镇双李村**年农村公益事业财政奖补道路修建工程 ；
2.建安区苏桥镇岗于村**年度村级公益事业财政奖补道路修建项目 ；
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.许昌经济技术开发区长村张街道办事处干戈李村内道路改建项目
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：捌拾玖万陆仟零壹拾贰元叁角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：周宏波
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理（第三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： (略)
投标报价： (略)
大写： 玖拾壹万零伍佰零肆元捌角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：徐银爽
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)0(略)
投标文件中填报的企业业绩：
1.许昌市魏都区西关街道办事处药检所家属院等7 个老旧小区配套基
础设施项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
三标段：
第一中标候选人： (略)
投标报价： (略)
大写： 捌拾叁万玖仟柒佰叁拾玖元肆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人： 梁红艳
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.**年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段
2.**年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-**标段）第八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.** 年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础实施类)八标段；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河(略)
投标报价：(略)
大写：捌拾万零伍仟壹佰玖拾玖元伍角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：史梦丽
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.马住村污水管网项目遗留问题处理项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
投标报价：**.** 元
大写：捌拾伍万壹仟柒佰零玖元叁角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：王亮
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
四标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾万捌仟零壹拾元伍角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人： 代罗霄
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.**年郸城县村级道路建设项目**标段
2.郸城县巴集乡段寨连栋温室蔬菜大棚配套建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.** 年郸城县村级道路建设项目第** 标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
投标报价： (略)
大写： 玖拾肆万肆仟零陆拾捌元叁角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：牛亚龙
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.开封市祥符区**年农村公路（百县通村入组）工程（第二标段）
2.尉氏县**年第二批财政扶贫基础设施建设项目第**标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾肆万肆仟捌佰捌拾伍元肆角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人： 王智强
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.B3-2号地块(八龙北路-青梅路)道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
五标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾陆万玖仟玖佰零贰元壹角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人： 步海祥
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.**年鄢陵县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段
2.**年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.** 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（张桥镇、监理）四标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：玖拾叁万壹仟叁佰贰拾元壹角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：王圆圆
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
2.** 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.许昌市宏远路（青梅路-文峰北路）绿化工程
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
投标报价：**.** 元
大写：玖拾陆万肆仟肆佰陆拾元伍角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后**日历天
项目负责人：张亚丽
证书名称及编号：二级建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩：
1.漯河市沙澧河风景区乐道建设堤顶道路翻修翻新项目A 包
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**年7月**日-**年7月**日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：(略)-(略)
代理机构：(略)
联 系 人：李女士
联系电话：(略)
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
代理机构：(略)
联 系 人：李女士
联系电话：(略)
