Y**GZ** **年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目(**年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目)(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:**年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目(**年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目)
2.项目编号:Y**GZ**
3.招标控制价:(略).(略);
4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5.计划工期:合同签订后**日历天。
6.评标办法:综合评估法
7.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年6月**日至**年7月9日在《全国公共资源交易平台(河南省**;许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有5家;其中外地企业有2家。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
| 招标代理 机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | **年鄢陵县财政衔接资金结余资金项目(**年鄢陵县望田镇孙寨村道路及下水道建设项目) | ||
| 开标时间 | **年7月9日9:**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标室 |
| 评标时间 | **年7月9日**:**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 投标工期(日历天) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 鄢(略) | (略).** | 韩小雄 | 合同签订后**日历天 | 合格 | 无 |
| 2 | (略) | (略).** | 刘胜国 | 合同签订后**日历天 | 合格 | 无 |
| 3 | (略) | (略).** | 晏小妮 | 合同签订后**日历天 | 合格 | 无 |
| 4 | (略) | (略).** | 王景奎 | 合同签订后**日历天 | 合格 | 无 |
| 5 | (略) | (略).** | 苏勇飞 | 合同签订后**日历天 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | (略).(略) | K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 合同签订后**日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
| 报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:仅(略)(略)电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同,其他均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标评审| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 鄢(略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 鄢(略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
(三)保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| (略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
| 鄢(略) | / | / | **.** | / | / | / | 承诺函 |
(四)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
| 企业得分 | 鄢(略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 2 | 4.5 | 3.** | **.2 |
| 评委2 | **.4 | **.** | 2 | 4.5 | 3.** | ** |
| 评委3 | **.8 | **.** | 2 | 4.5 | 3.** | ** |
| 评委4 | ** | **.** | 2 | 4.5 | 3.** | ** |
| 评委5 | **.3 | **.** | 2 | 4.5 | 3.** | **.7 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 1.5 | 3 | 4.** | **.3 |
| 评委2 | ** | **.** | 1.5 | 3 | 4.** | **.9 |
| 评委3 | **.6 | **.** | 1.5 | 3 | 4.** | ** |
| 评委4 | ** | **.** | 1.5 | 3 | 4.** | **.2 |
| 评委5 | **.6 | **.** | 1.5 | 3 | 4.** | **.6 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.3 | 2 | 4.5 | 2.** | **.2 |
| 评委2 | **.4 | **.3 | 2 | 4.5 | 2.** | ** |
| 评委3 | **.7 | **.3 | 2 | 4.5 | 2.** | **.6 |
| 评委4 | **.8 | **.3 | 2 | 4.5 | 2.** | **.2 |
| 评委5 | **.6 | **.3 | 2 | 4.5 | 2.** | **.7 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | **.5 | **.** | 1.5 | 3.5 | 1.** | **.2 |
| 评委2 | **.3 | **.** | 1.5 | 3.5 | 1.** | ** |
| 评委3 | ** | **.** | 1.5 | 3.5 | 1.** | **.5 |
| 评委4 | **.1 | **.** | 1.5 | 3.5 | 1.** | ** |
| 评委5 | **.5 | **.** | 1.5 | 3.5 | 1.** | **.7 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
| 企业得分 | (略) | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | ** | **.** | 1.** | 4 | 2.** | **.3 |
| 评委2 | **.2 | **.** | 1.** | 4 | 2.** | **.8 |
| 评委3 | **.2 | **.** | 1.** | 4 | 2.** | ** |
| 评委4 | **.5 | **.** | 1.** | 4 | 2.** | ** |
| 评委5 | **.6 | **.** | 1.** | 4 | 2.** | **.2 |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 鄢(略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
| (略) | **.** | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 鄢(略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | ** | **.4 | **.8 | ** | **.3 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.7 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.2 | ** | ** | ** | **.7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 小计 | ** | ** | **.6 | ** | **.6 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.8 | 3 | 2 | 3.1 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
| 5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.3 | **.9 | ** | **.2 | **.6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| **. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| **. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| **. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 小计 | ** | **.4 | **.7 | **.8 | **.6 | ||
| 技术标平均得分 | **.** | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-**分 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 |
| 2. | 分部分项分0-**分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 商务标得分 | **.** | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.7 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | |
| 5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.2 | ** | **.6 | **.2 | **.7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:鄢(略)
投标报价:(略).** 元
大写:壹佰陆拾壹万贰仟零壹拾叁元肆角肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后**日历天
项目负责人:韩小雄
证书名称及编号:市政公用工程专业二级建造师,豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩:
1.**年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目(大马镇、监理)七标段
2. **年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目(望田镇)五标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.** 年鄢陵县水毁高标准农田修重建项目(只乐镇)五标段
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人: (略)
投标报价:(略).** 元
大写:壹佰伍拾陆万玖仟零壹拾陆元零伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后**日历天
项目负责人:苏勇飞
证书名称及编号:市政公用工程专业二级建造师,豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩:
1. 鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
2. ** 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.许昌市宏远路(青梅路-文峰北路)海绵工程第四标段
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).(略)
大写:壹佰陆拾陆万壹仟零肆拾玖元贰角
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:合同签订后**日历天
项目负责人:刘胜国
证书名称及编号:市政公用工程专业二级建造师,豫(略)**
投标文件中填报的企业业绩:
1. **年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)(7-**)标段十一标段
2、**年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第二标段
3、**年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(马栏镇、安陵镇)六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.鄢陵县教育园区项目(充电站及附属配套工程)
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:**年7月**日-**年7月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:(略)
联系电话:(略)-(略)
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人:程女士
联系电话:(略)-(略)
代理机构:(略)
联 系 人:王先生
联系电话:(略)
十、联系方式
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:(略)
联系电话:(略)-(略)
代理机构:(略)
联 系 人:王先生
联系电话:(略)




