JZFCG-C(略)号许昌市魏都区住房和城乡建设局“魏都区中心城区道路铣刨工程”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：魏都区中心城区道路铣刨工程
（二）项目编号：JZFCG-C(略)号
（三）招标公告发出日期：**年 6 月 ** 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年7月9日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
| 投标人名称 | 投标报价 （元） | 履约时间 |
| (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
| (略) | (略).** | 自合同生效之日起**天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）最终投标报价
| 序号 | 投标人 | 最终报价 |
| (略) | 3,**,**.** | |
| (略) | 3,**,**.** | |
| (略) | 3,**,**.** | |
| (略) | 3,**,**.** |
（三）综合比较与评价
| (略) | ||||||
| 评审 因素 | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩 （2 分） | 技术部分 （**分） | 投标报价 （**分） | 合计 | |
| 评审1 | 2 | 0 | **.2 | **.** | **.** | |
| 评审2 | 2 | 0 | **.2 | **.** | **.** | |
| 评审3 | 2 | 0 | **.6 | **.** | **.** | |
| 评审得分：**.** | 排序：4 | |||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人 福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：大周镇人民政府梅胡路提升改造工程项目（不见面开标） 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||
| 评审 因素 | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩 （2 分） | 技术部分 （**分） | 投标报价 （**分） | 合计 | |
| 评审1 | 0 | 0 | **.6 | **.** | **.** | |
| 评审2 | 0 | 0 | **.8 | **.** | **.** | |
| 评审3 | 0 | 0 | **.8 | **.** | **.** | |
| 评审得分：**.** | 排序：3 | |||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人 福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||
| 评审 因素 | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩 （2 分） | 技术部分 （**分） | 投标报价 （**分） | 合计 | |
| 评审1 | 2 | 0 | **.2 | **.** | **.** | |
| 评审2 | 2 | 0 | **.2 | **.** | **.** | |
| 评审3 | 2 | 0 | **.6 | **.** | **.** | |
| 评审得分：**.** | 排序：2 | |||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人 福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：**年泌阳县村基础设施巩固提升项目**标段 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||
| 评审 因素 | 业绩 （4分） | 项目负责人业绩 （2 分） | 技术部分 （**分） | 投标报价 （**分） | 合计 | |
| 评审1 | 4 | 0 | **.4 | **.** | **.4 | |
| 评审2 | 4 | 0 | **.2 | **.** | **.2 | |
| 评审3 | 4 | 0 | **.4 | **.** | **.4 | |
| 评审得分：**.** | 排序：1 | |||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人 福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：（1）、** 年园林中心道路绿化（不见面开标）；
（2）、魏都区学院路（魏都区界&#**;永昌大道）人行道提升项目。 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9EY**K
（三）地 址： (略) B 座 7 楼
（四）联 系 人： 刘 洋 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：3,**,(略)
大写：叁佰伍拾捌万柒仟叁佰柒拾玖元玖角陆分
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9G6Q**
（三）地 址： (略) ** 号
（四）联 系 人： 杜艳清 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：3,**,(略)
大写：叁佰陆拾玖万壹仟玖佰陆拾壹元玖角玖分
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码： (略)MA9ND7KQ**
（三）地 址：(略) 号
（四）联 系 人： 王建伟 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：3,**,(略)
大写：叁佰陆拾陆万伍仟贰佰玖拾玖元零柒分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员： 杨会超（技术）、刘静鹤（技术）、高丽（组长、技术）
**年7月9日
