建安政采竞磋商字〔**〕**号
许昌市建安区机关事务中心
建安区纪委监委派驻机构综合办公场所改造项目（不见面开标）
评标公示一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区机关事务中心
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔**〕**号
（三）招标公告发布日期：**年7月5日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年7月**日9时**分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：(略).(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省&#**;许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 |
| 1 | (略) | 是 | 是 |
| 2 | (略) | 是 | 是 |
| 3 | (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) | 是 | 是 |
| 5 | (略) | 是 | 是 |
| 6 | (略) | 是 | 是 |
| 7 | (略) | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，(略)(略)供应商CPU序号相同，其它各供应商电子响应文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，磋商小组一致同意所有供应商均可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价（元） |
| 1 | (略) | (略).5 |
| 2 | (略) | (略).** |
| 3 | (略) | (略).** |
| 4 | (略) | (略).** |
| 5 | (略) | (略).** |
| 6 | (略) | (略).** |
| 7 | (略) | (略).** |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表（一）
| 供应商名称 | (略) | (略) | (略) | (略) |
| 投标报价（元） | (略).3 | (略).** | (略).** | (略).** |
| 经修正后的投标报价（元） | (略).5 | (略).** | (略).** | (略).** |
| 招标控制价（元） | (略).** | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | (略).5 | |||
| 投标报价得分 | ** | **.** | **.** | **.** |
建安区政府采购投标报价评审表（续一）
| 供应商名称 | (略) | (略) | (略) |
| 投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** |
| 经修正后的投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** |
| 招标控制价（元） | (略).** | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | (略).5 | ||
| 投标报价得分 | **.** | **.** | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | ** | ** | ** |
| 评委2 | ** | ** | ** |
| 评委3 | ** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 9 | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 9 | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) | 是 | (略).3 | (略).5 | 是 | 是 | **.** | 1 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 2 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 3 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 4 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 5 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 6 |
| (略) | 是 | (略).** | (略).** | 是 | 是 | **.** | 7 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | (略) | |||||
| 第二名 | (略) | ||||||
| 第三名 | (略) |
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人名称：(略)
（一）统一社会信用代码：9(略)**F
（二）地址：(略)
（三）联系人：(略) 联系方式：(略)
（四）成交金额：大写：贰佰叁拾叁万零柒佰陆拾壹元伍角整；小写：(略).(略)
第二成交候选人名称：(略)
（一）统一社会信用代码：(略)MA**NPW**
（二）地址：(略)A座**室
（三）联系人：(略) 联系方式：(略)
（四）成交金额：大写：贰佰叁拾柒万肆仟伍佰柒拾陆元伍角壹分；小写：(略).(略)
第三成交候选人名称：(略)
（一）统一社会信用代码：9(略)**J
（二）地址：(略)
（三）联系人：(略) 联系方式：(略)
（四）成交金额：大写：贰佰肆拾肆万元壹角叁分；小写：(略).(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员：朱光辉（组长）、和光辉、 蔡利娟（采购人代表）
评标结束时间：**年7月**日**时**分
**年7月**日
