一、项目概况
（一）项目名称：襄城县**年粮油规模种植主体单产提升项目（不见面开标）
（二）项目编号：襄财招标采购-**-**
（三）招标公告发布日期：**年6月**日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：**年7月**日**:**分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：
第一标段：预算金额：(略) 最高限价：(略)
第二标段：预算金额：(略).(略) 最高限价：(略).(略)
第三标段：预算金额：(略).(略) 最高限价：(略).(略)
第四标段：预算金额：(略) 最高限价：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：详见招标文件
（十）是否专门面向中小企业：否
（十一）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省.许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 单价（元/亩） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 单价（元/亩） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日历天 |
| 2 | (略) | **.** | 合同签订后 2日历天 |
| 3 | (略) | **.2 | 自合同签订后 2日内 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
第三标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价 单价（元/**亩） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 合同签订后2日历天 |
| 2 | (略) | **.** | 合同签订后2日历天 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日历天 |
| 4 | (略) | **.** | 合同签订后 2日历天 |
| 5 | (略) | **.** | 合同签订后 2日历天 |
第四标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价 单价（元/台） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订后 2日内 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
四、评审情况
第一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：(略)(略)电子投标文件制作硬件特征码仅CPU序号相同，其他均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
（二）综合比较与评价
| 1.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | ** | ** | ** | ** |
| 评委2 | ** | ** | ** | ** |
| 评委3 | ** | ** | ** | ** |
| 评委4 | ** | ** | ** | ** |
| 评委5 | ** | ** | ** | ** |
| 评审得分：**.8 | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）:襄城县 ** 年基层农技推广体系改革与建设项目物化补贴
（2）:长葛市农业技术服务中心**年小麦“一喷三防”项目
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| 1 | (略) | 未提供招标文件第**页第**.5条要求的承诺 | 招标文件第**页第**.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺，否则为无效投标。” |
| 2 | (略) | 未提供招标文件第**页第**.5条要求的承诺 | 招标文件第**页第**.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺，否则为无效投标。” |
| 3 | (略) | 未提供招标文件第**页第**.5条要求的承诺 | 招标文件第**页第**.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺，否则为无效投标。” |
合格的投标人不足三家，本标段废标。
第三标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：(略)(略)电子投标文件制作硬件特征码仅CPU序号相同，其他均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| (略) | 未提供招标文件第**页第**.5条要求的承诺 | 招标文件第**页第**.5条“本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在投标报价中。投标人应对此项内容单独做出承诺，否则为无效投标。 |
（二）综合比较与评价
| 1.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | ** | 5 | ** | ** |
| 评委2 | ** | ** | ** | ** |
| 评委3 | ** | ** | ** | ** |
| 评委4 | ** | ** | ** | ** |
| 评委5 | ** | 5 | ** | ** |
| 评审得分：**.2 | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）建安区** 年小麦“一喷三防”资金项目（一标段）；（2）新蔡县农业局采购有机肥项目；（3）**年上蔡县**万亩高标准农田土壤改良工程；（4）鲁山县 ** 年 5 万亩高标准农田建设项目土壤改良物资（有机肥）项目；（5）尉氏县农业农村局 ** 年尉氏县基层农机推广体系改革与建设项目；（6）** 年建安区农业社会化服务项目三标段、大豆全程托管。原因：与本项目采购标的无关，非类似项目。
| 2.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标人相应条款 |
| / | / | / |
（二）综合比较与评价
| 1.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3.(略) | ||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 **分 |
| 评委1 | ** | 5 | ** | ** |
| 评委2 | ** | ** | ** | ** |
| 评委3 | ** | ** | ** | ** |
| 评委4 | ** | 5 | ** | ** |
| 评委5 | ** | 5 | ** | ** |
| 评审得分：**.6 | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MA**QRG1N
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/亩（数量：**亩）
大写：每亩壹拾元贰角整
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MA3XCDLP**
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/亩 （数量：**亩）
大写：每亩壹拾元伍角整
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码:9(略)**B
地址：(略)IE幢**号
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/亩 （数量：**亩）
大写：每亩壹拾元陆角整
第二标段：
合格的投标人不足三家，本标段废标。
第三标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MACKB**L7Y
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/**亩（数量：**亩）
大写：每**亩肆仟伍佰壹拾元贰角陆分
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MA9M4PW4X9
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/**亩（数量：**亩）
大写：每**亩肆仟伍佰陆拾贰元柒角叁分
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MA9NHDK**Y
地址：(略)：张自陆 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/**亩 （数量：**亩）
大写：每**亩肆仟伍佰肆拾贰元零壹分
第四标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MADQRF**N
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/台 （数量：**台）
大写：每台壹万叁仟陆佰陆拾贰元整
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码:9(略)**B
地址：(略)IE幢**号
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/台 （数量：**台）
大写：每台壹万叁仟捌佰伍拾柒元整
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码:(略)MA9F**BD**
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：小写：(略)/台 （数量：**台）
大写：壹万叁仟捌佰伍拾柒元壹角肆分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：李登奎（组长）、陈随正、郑苏、田喜平、王威（采购人代表）
襄城县农业农村局
**年7月**日
