建安政采公字〔**〕**号
许昌市建安区农业农村局
**年建安区优质专用小麦生产基地建设项目（二次）
评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：**年建安区优质专用小麦生产基地建设项目（二次）
（二）项目编号：建安政采公字〔**〕**号
（三）招标公告发布日期：**年7月2日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年7月**日9:**时
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：(略).(略)，其中一标段：(略).(略)；二标段：(略).(略)；三标段：(略).(略) 。（财政资金）
最高限价：(略).(略)，其中一标段：(略).(略)；二标段：(略).(略)；三标段：(略).(略) 。（财政资金）
| 序号 | 包号 | 包名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额（元） |
| 1 | 建安政采公字〔**〕**号-1 | 一标段 | (略) | (略) | 是 | (略) 其中小微企业采购金额：0 |
| 2 | 建安政采公字〔**〕**号-2 | 二标段 | (略) | (略) | 是 | (略) 其中小微企业采购金额：0 |
| 3 | 建安政采公字〔**〕**号-3 | 三标段 | (略) | (略) | 是 | (略) 其中小微企业采购金额：0 |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 （日历天） |
| 1 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 3 | 许昌市建(略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 4 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 （日历天） |
| 1 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 3 | 许昌市建(略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 4 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 （日历天） |
| 1 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 3 | 许昌市建(略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
| 4 | (略) | (略).** | 自合同生效之日起**日历天 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | 许昌市建(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | 许昌市建(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | 许昌市建(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | 许昌市建(略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | 许昌市建(略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
三标段：
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | (略) | |||
| 2 | (略) | |||
| 3 | 许昌市建(略) | |||
| 4 | (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
（二）综合比较与评价
一标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | (略) | (略) | 许昌市建(略) | (略) |
| 投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** |
| 经修正后的投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** |
| 拦标价（元） | (略).** | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | (略).** | |||
| 投标报价 得分 | **.** | **.** | **.** | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌市建(略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | ** | 0 | ** |
| 评委2 | ** | 0 | ** |
| 评委3 | ** | 0 | ** |
| 评委4 | ** | 0 | ** |
| 评委5 | ** | 0 | ** |
| 评委6 | ** | 0 | ** |
| 评委7 | ** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| 许昌市建(略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | ** | 1 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 2 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 3 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 4 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | 许昌市建(略) | |||
| 第二名 | (略) | ||||
| 第三名 | (略) |
二标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | (略) | (略) | 许昌市建(略) | (略) |
| 投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** |
| 经修正后的投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** |
| 拦标价（元） | (略).** | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | (略).** | |||
| 投标报价 得分 | **.** | **.** | **.** | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌市建(略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | ** | 0 | ** |
| 评委2 | ** | 0 | ** |
| 评委3 | ** | 0 | ** |
| 评委4 | ** | 0 | ** |
| 评委5 | ** | 0 | ** |
| 评委6 | ** | 0 | ** |
| 评委7 | ** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| 许昌市建(略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | ** | 1 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 2 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.5 | 3 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌市建(略) | |||
| 第二名 | (略) | ||||
| 第三名 | (略) |
三标段：
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | (略) | (略) | 许昌市建(略) | (略) | |
| 投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** | |
| 经修正后的投标报价（元） | (略).** | (略).** | (略).** | (略).** | |
| 拦标价（元） | (略).** | ||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | |
| 评标基准价（元） | (略).** | ||||
| 投标报价 得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 许昌市建(略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | ** | 0 | ** |
| 评委2 | ** | 0 | ** |
| 评委3 | ** | 0 | ** |
| 评委4 | ** | 0 | ** |
| 评委5 | ** | 0 | ** |
| 评委6 | ** | 0 | ** |
| 评委7 | ** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（**分） | 商务部分（5分） | 技术部分（**分） |
| 评委1 | **.** | 0 | ** |
| 评委2 | **.** | 0 | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | ** |
| 评委5 | **.** | 0 | ** |
| 评委6 | **.** | 0 | ** |
| 评委7 | **.** | 0 | ** |
| 最终得分 | **.** |
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| 许昌市建(略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | ** | 1 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 2 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 3 |
| (略) | 是√ 否□ | (略).** | 是√ 否□ | **.** | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌市建(略) | |||
| 第二名 | (略) | ||||
| 第三名 | (略) |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
（一）第一中标候选人名称：许昌市建(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KHHW**W
地址：(略) ** 房间
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰肆拾肆万伍仟元整。
小写：(略).(略)。
（二）第二中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KRF**F
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰玖拾叁万壹仟元整。
小写：(略).(略)。
（三）第三中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9FFC4W9Y
地址：(略) ** 米 ** 号
联系人：(略) 联系方式：(略)-(略)
中标金额：大写：壹仟伍佰零玖万玖仟柒佰伍拾元整。
小写：(略).(略)。
二标段：
（一）第一中标候选人名称：许昌市建(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KHHW**W
地址：(略) ** 房间
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰贰拾柒万陆仟贰佰伍拾元整。
小写：(略).(略)。
（二）第二中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KRF**F
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰叁拾玖万陆仟陆佰贰拾伍元整。
小写：(略).(略)。
（三）第三中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9FFC4W9Y
地址：(略) ** 号
联系人：(略) 联系方式：(略)-(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰肆拾贰万肆仟柒佰伍拾元整。
小写：(略).(略)。
三标段：
（一）第一中标候选人名称：许昌市建(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KHHW**W
地址：(略) ** 房间
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰叁拾叁万贰仟伍佰元整。
小写：(略).(略)。
（二）第二中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9KRF**F
地址：(略)
联系人：(略) 联系方式：(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰陆拾柒万柒仟捌佰柒拾伍元整。
小写：(略).(略)。
（三）第三中标候选人名称：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9FFC4W9Y
地址：(略) ** 号
联系人：(略) 联系方式：(略)-(略)
中标金额：大写：壹仟肆佰柒拾万零陆仟元整。
小写：(略).(略)。
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：刘振强（主任）、周国友、尤霞、晋爱香、蔡富贵、陈俊凯（采购人代表）、薛金国（采购人代表）
评标结束时间：**年7月**日**时**分
**年7月**日
