长交建【**】GZ**号许昌市超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包（EPC）及监理
（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称：许昌市超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包（EPC）及监理（不见面开标）
2.项目编号：长交建[**]GZ**号
3.建设地点：(略)S**省道东侧、北金鱼河路北侧、规划众品路南侧、京港澳高速路西侧。
4.项目概况：主要包含**㎡配电室、一期**kV电缆、一期设备、**kW箱变、高低压电缆、外围线路改造、照明等。
5.项目总投资：本项目总投资为(略)，本次招标总投资金额为(略)，本项目为费率报价。
第一标段招标控制价：
（1）建筑安装工程及设备采购费控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定金额的**%为最高限价。
（2）设计费控制价：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【**】**号文收费标准的**%为最高限价，以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数；
第二标段招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费金额为基数，费率为0.8%。
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计、采购、施工总承包等全部内容，对工程的质量、安全、工期、造价负责、通过竣工验收及质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第二标段: 监理标段，包括工程设计阶段、总承包阶段及保修期的全过程监理服务。
7.工期要求：第一标段：**日历天；第二标段：同总承包工期及保修期。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9.评标办法：综合评估法
**.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年7月8日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件并按时解密投标单位第一标段共有 5 家，第二标段共有 4 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 河南(略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 工程名称 | 许昌市超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包（EPC）及监理 （不见面开标） | ||
| 开标时间 | (略) **时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标二室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼**室） |
| 评标时间 | (略) **时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标**室） |
二、开标记录
第一标段：
| 投标单位 | 建筑安装工程及设备采购费（%） | 设计费（%） | 工期 （日历天） | 项目 负责人（含证书编号） | 设计负责人（含证书编号） | 施工负责人（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | ** | ** | ** | 张甜甜豫 (略)** | 杨志恒豫 (略)** | 王丽杰豫 (略)** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 牵头人：(略) 联合体成员：河(略) | ** | ** | ** | 栗小芳豫(略)** | 贺春DF(略)7 | 陈金龙豫(略)** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| (略) | **.5 | **.6 | ** | 李松涛(略)** | 霍永超DF(略)8 | 侯欣豫(略)** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 牵头人：(略) 联合体成员(略) | ** | ** | ** | 李鹏冲(略)** | 王裕铸鲁 (略)(略) | 殷洋豫 (略)0(略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | **.8 | **.7 | ** | 郭永福豫(略)0(略) | 薛卫星C**C**(略) | 吴鹏利豫(略)** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | （1）建筑安装工程及设备采购费控制价：以招标人委托的第三方审计机构审定金额的**%为最高限价；（2）设计费控制价：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【**】**号文收费标准的**%为最高限价，以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数； | ||||||||
| 工期要求 | **日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
第二标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 工期 | 项目负责人（总监理工程师）（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| (略) | 0.** | 同总承包工期及保修期 | 郭志纯(略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| (略) | 0.** | 同总承包工期及保修期 | 余春艳(略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| (略) | 0.** | 同总承包工期及保修期 | 刘清阁(略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| 中环建（北京）(略) | 0.** | 同总承包工期及保修期 | 王璞(略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费金额为基 数，费率为0.8%。 | ||||||
| 工期要求 | 同总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：(略)(略)CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 牵头人：(略) 联合体成员：河(略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | 牵头人：(略) 联合体成员(略) | ||
| 4 | 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | 拟派项目设计负责人未提供二级及以上注册建筑师资格或相关专业中级及以上职称证书 | 招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉“设计负责人资格要求：投标人拟派项目设计负责人应具备二级及以上注册建筑师资格或相关专业中级及以上职称证书”之规定 |
（二）详细评审
| 企业得分 评委 | 牵头人：(略) 联合体成员：河(略) | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（9分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | 6 | ** | ** | 2.5 | **.8 |
| 评委2 | **.** | 7 | ** | ** | 2.5 | **.8 |
| 评委3 | **.** | 6 | ** | ** | 2 | **.3 |
| 评委4 | **.** | 6 | ** | ** | 2.3 | **.6 |
| 评委5 | **.** | 6 | ** | ** | 2.2 | **.5 |
| 最终得分 | **.** |
| 企业得分 评委 | (略) | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（9分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | 4 | 9 | ** | 2.2 | **.** |
| 评委2 | **.** | 8 | 9 | ** | 2 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | 9 | ** | 2 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | 9 | ** | 2 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | 9 | ** | 2 | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 企业得分 评委 | 牵头人：(略) 联合体成员(略) | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（9分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | 5 | ** | ** | 2.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6 | ** | ** | 2.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | ** | ** | 2 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | ** | ** | 2.1 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | ** | ** | 1.9 | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 企业得分 评委 | 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | |||||
| 投标报价（**分） | 承包人建议书（9分） | 资信业绩（**分） | 承包人实施方案（**分） | 其他评分因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | 7 | ** | ** | 2.6 | **.** |
| 评委2 | **.** | 8 | ** | ** | 2.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | ** | ** | 2 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | ** | ** | 2.2 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | ** | ** | 2.1 | **.** |
| 最终得分 | **.** |
第二标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 中环建（北京）(略) | 投标函附录未按要求签字盖章 | 招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中投标函及投标函附录签字盖章“由法定代表人或其委托代理人签字，并加盖单位公章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书（符合第六章“投标文件格式”的规定）”之规定 |
（二）详细评审
| 企业得分 评委 | (略) | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | **.6 | 2.1 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 2 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | **.8 | 2 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | **.2 | 2 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | **.6 | 2 | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 企业得分 评委 | (略) | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | **.3 | 2.7 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | **.8 | 2.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | **.6 | 2 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | **.9 | 2.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | **.8 | 2.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** |
| 企业得分 评委 | (略) | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 监理大纲 （**分） | 其他因素（3分） | 合计得分 （**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | **.9 | 2.2 | **.9 |
| 评委2 | **.** | ** | **.3 | 2 | **.1 |
| 评委3 | **.** | ** | **.3 | 2 | **.1 |
| 评委4 | **.** | ** | **.2 | 2.2 | **.2 |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 2 | **.8 |
| 最终得分 | **.** |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | **.** | 1 |
| 牵头人：(略) 联合体成员：河(略) | **.** | 2 |
| 牵头人：(略) 联合体成员(略) | **.** | 3 |
| (略) | **.** | 4 |
第二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| (略) | **.** | 1 |
| (略) | **.** | 2 |
| (略) | **.** | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | 牵头人：(略) 联合体成员：(略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 承包人建议书评分标准（9分） | 1. | 工程详细说明（3分） | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 施工过程中难点及解决方案（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 设备方案（3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1. | 类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 项目经理业绩（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 设计负责人业绩（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 企业荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5. | 项目团队实力（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1. | 设计方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 报价得 分（**分） | 1. | 报价得分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 其他评分因素（3分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | ||
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** |
| 第二中标候选人 | 牵头人：(略) 联合体成员：河(略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 承包人建议书评分标准（9分） | 1. | 工程详细说明（3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 施工过程中难点及解决方案（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 设备方案（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1. | 类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 项目经理业绩（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 设计负责人业绩（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 企业荣誉（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 项目团队实力（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1. | 设计方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 报价得 分（**分） | 1. | 报价得分（**分） | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 |
| 其他评分因素（3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
| 小计 | **.8 | **.8 | **.3 | **.6 | **.5 | ||
| 最终得分 | **.** |
| 第三中标候选人 | 牵头人：(略) 联合体成员(略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 承包人建议书评分标准（9分） | 1. | 工程详细说明（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 施工过程中难点及解决方案（3分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 设备方案（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 资信业绩评分标准（**分） | 1. | 类似项目业绩（**分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 项目经理业绩（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 设计负责人业绩（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 企业荣誉（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5. | 项目团队实力（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 承包人实施方案评标标准（**分） | 1. | 设计方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 施工方案评分标准（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 报价得 分（**分） | 1. | 报价得分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 其他评分因素（3分） | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | ||
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** |
第二标段：
| 第一中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（**分） | 1. | 企业业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 总监理工程师业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3. | 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | **.3 | **.8 | **.6 | **.9 | **.8 | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 其他因素（3分） | 服务承诺（3分） | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** |
| 第二中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（**分） | 1. | 企业业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 总监理工程师业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3. | 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | **.9 | **.3 | **.3 | **.2 | ** | |
| 投标报价（**分） | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | ||
| 其他因素（3分） | 服务承诺（3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 小计 | **.9 | **.1 | **.1 | **.2 | **.8 | ||
| 最终得分 | **.** |
| 第三中标候选人 | (略) | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（**分） | 1. | 企业业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2. | 总监理工程师业绩及荣誉（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3. | 项目监理机构人员配备（6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 监理大纲（**分） | 监理大纲（**分） | **.6 | ** | **.8 | **.2 | **.6 | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 其他因素（3分） | 服务承诺（3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)、(略)
联合体牵头人：(略)
统一社会信用代码：(略)MA3X5D8D2W
企业注册地：林州市横水镇中心大街9号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
联合体成员：(略)
统一社会信用代码：9(略)**U
企业注册地：郑州高新技术产业开发区西三环**号**号楼**层**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：
建筑安装工程及设备采购费：以招标人委托的第三方审计机构审定金额的百分之玖拾柒点捌（小写：**.8%）
设计费：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【**】**号文收费标准的百分之肆拾陆点柒（小写：**.7%）
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭永福
证书名称及编号：机电工程二级注册建造师 豫(略)0(略)
设计负责人：薛卫星
证书名称及编号：中级职称 C**C**(略)
施工负责人：吴鹏利
证书名称及编号：机电工程二级注册建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
1、许昌高级中学八一路校区双电源改造项目；
2、许昌市供排水监管中心泵站提升改造工程-6座泵站双回路供电改造项目；
3、许昌市公共卫生医疗中心项目外电引入专业工程；
4、信阳职业技术学院附属医院疼痛科业务用房配电改造项目；
5、新郑市黄帝故里核心景区改扩建项目供配电工程施工图设计；
6、郑州城建科技广场建设项目1#楼工程供配电工程施工图设计；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、信阳职业技术学院附属医院疼痛科业务用房配电改造项目；
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：
1、新郑市黄帝故里核心景区改扩建项目供配电工程施工图设计；
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级资质，同时具备承装（修、试）四级电力设施许可证；电力行业（送、变电工程）专业乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)、河(略)
联合体牵头人：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9FBQLR**
企业注册地：河南省新乡市红旗区中德产业园**号楼 D 座
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
联合体成员：河(略)
统一社会信用代码：(略)MA3XFEQN6N
企业注册地：郑州市惠济区长兴路**号银江商务综合楼2层**号
企业性质：(略)
投标报价：
建筑安装工程及设备采购费：以招标人委托的第三方审计机构审定金额的百分之玖拾陆（小写：**%）
设计费：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【**】**号文收费标准的百分之肆拾陆（小写：**%）
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：栗小芳
证书名称及编号：机电工程二级注册建造师 豫(略)**
设计负责人：贺春
证书名称及编号：中级职称 DF(略)7
施工负责人：陈金龙
证书名称及编号：机电工程二级注册建造师 豫(略)**
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
1、新乡高新区火炬园创新研发中心供配电工程；
2、观音堂 **KV 供电工程；
3、长子县燃煤锅炉清洁取暖改造配套电网项目；
4、长子县慈林镇(规划)节能环保工业园区基础设施建设项目二期工程(第二标段) ；
5、沁县中心医院新建项目所涉 **kv 沁武线 **#-**#线变电站工程；
6、建业东悦城项目供配电工程；
7、顶新国际集团扩大再投资项目外部电源(二期)工程；
8、淮阳塑料制品产业园供配电工程；
9、(略)“云珑上院”项目供配电工程；
**、郑州市郑东新区白杨路小学、永昌路小学正式用电设计；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、新乡高新区火炬园创新研发中心供配电工程；
2、长子县燃煤锅炉清洁取暖改造配套电网项目；
3、长子县慈林镇(规划)节能环保工业园区基础设施建设项目二期工程(第二标段) ；
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：
1、郑州市郑东新区白杨路小学、永昌路小学正式用电设计 ；
2、淮阳塑料制品产业园供配电工程；
3、顶新国际集团扩大再投资项目外部电源(二期)工程；
4、(略) “云珑上院”项目供配电工程；
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级资质，同时具备承装（修、试）四级电力设施许可证；电力行业（送、变电工程）专业乙级资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)、(略)
联合体牵头人：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**C**F5C
企业注册地：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质：(略)（非自然人投资或控股的法人独资）
联合体成员：(略)
统一社会信用代码：(略)MA3X**U**A
企业注册地：河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**号**号楼**层**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：
建筑安装工程及设备采购费：以招标人委托的第三方审计机构审定金额的百分之玖拾玖（小写：**%）
设计费：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【**】**号文收费标准的百分之肆拾柒（小写：**%）
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李鹏冲
证书名称及编号：机电工程一级注册执业资格 豫(略)**
设计负责人：王裕铸
证书名称及编号：高级职称 鲁(略)(略)
施工负责人：殷洋
证书名称及编号：机电工程二级注册建造师 豫(略)0(略)
投标文件中填报的企业（设计或施工）业绩名称：
1、河北迁安经济开发区管理委员会经开区化工集中区（南部片区）新材料产业园供电工程（二次）；
2、配电室扩容改造工程；
3、卢氏县城关镇西北街棚户区改造项目（D**-5 地块）高低压配电工程；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级资质，同时具备承装（修、试）四级电力设施许可证；电力行业（送、变电工程）专业乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**H
企业注册地：郑州高新技术产业开发区西三环路**号**层**层**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费金额为基数，费率为百分之零点柒捌贰肆（小写：0.**%）
工期：同总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：余春艳
证书名称及编号：电力工程专业注册监理工程师 (略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、杞县振兴街及中山大街架空线电缆入地改造工程第三标段；
2、拉萨-许木**kV线路工程（日多乡-扎西岗）、拉萨-许木**kV线路工程（扎西岗-唐嘎乡）；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：无
投标企业资质等级：工程监理综合资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**
企业注册地：河南省郑州市郑东新区郑开大道 ** 号恒通国际9层 **室
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费金额为基数，费率为百分之零点柒陆捌（小写：0.**%）
工期：同总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：刘清阁
证书名称及编号：电力工程专业注册监理工程师 (略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、锦雍水之郡东苑供配电工程；
2、许昌智慧信息产业园光伏发电站监理服务项目；
3、高新区十四所学校电力改造工程监理；
4、新校区开闭所、换热站建设和外购土方工程监理；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程监理乙级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北 8
号楼**层**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费金额为基数，费率为百分之零点柒玖陆（小写：0.** %）
工期：同总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）： 郭志纯
证书名称及编号：电力工程注册监理工程师 (略)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、开封大学电力增容监理项目；
2、江龙高速电力迁改工程；
投标文件中填报的项目负责人（总监理工程师）业绩名称：
1、江龙高速电力迁改工程；
投标企业资质等级：工程监理综合资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：**年7月**日—**年8月2日
十、联系方式
招标人：河南(略)
联 系 人：刘女士
联系电话：(略)-(略)
地址：(略)
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
地址：(略)
招标代理机构：(略)
项目负责人：刘宝丰
电话：(略)-(略)
地址：(略)
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：(略)-(略)
