一、项目概况
（一）项目名称：许昌市公安局购买辅警大病意外健康保险项目(不见面开标)（二）项目编号：ZFCG-C(略)号
（三）招标公告发布日期：**年7月**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年8月6日8时**分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 中(略)(略) | ** | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | (略)(略) | ** | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | 中(略)(略) | ** | ** |
| 4 | (略)(略) | ** | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | (略)许昌分公司 | ** | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | (略)(略) | ** | ** |
| 7 | (略)河南分公司 | ** | ** |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 中(略)(略) |
| 2 | (略)(略) |
| 3 | 中(略)(略) |
| 4 | (略)(略) |
| 5 | (略)许昌分公司 |
| 6 | (略)(略) |
| 7 | (略)河南分公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除(略)(略)、中(略)(略)(略)河南分公司和(略)(略)CPU一致外，其他均无异常，可以进行下一步评审。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略)河南分公司 | 授权委托书未按招标文件要求签字或加盖名章 | 第四章 供应商须知 第5项的第**条响应无效情形的**.1.3 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 中(略)(略) | ** |
| (略)(略) | ** |
| 中(略)(略) | ** |
| (略)(略) | ** |
| (略)许昌分公司 | ** |
| (略)(略) | ** |
（三）综合比较与评价
| 中(略)(略) | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）** 年许昌市公安局购买大病意外健康保险项目；
（2禹州市人民法院团体意外伤害保险项目；
（3）(略)团体意外伤害保险项目；
（4）(略)团体意外伤害保险项目；
（5）(略)团体意外伤害保险项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略)(略) | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）邓州市公安局团体意外伤害保险；
（2）邓州市机关事务中心团体意外伤害保险；
（3）长葛市农村农业局团体意外伤害保险；
（4）禹州市州市无梁镇无梁社区居民委员会团体意外伤害保险；
（5）邓州市公安局团体意外伤害保险；
（6）(略)团体意外伤害保险；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 中(略)(略) | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | ** | ** | ** | ** | ||
| 评委2 | ** | ** | ** | ** | ||
| 评委3 | ** | ** | ** | ** | ||
| 评审得分：** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市见义勇为协会人员保险服务项目；
（2）许昌市公安局东城分局人员保险服务项目；
（3）禹州市公安局人员保险服务项目；
（4）襄城县农业农村局人员保险服务项目；
（5）平顶山(略)人员保险服务项目；
（6）(略)人员保险服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略)(略) | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评审得分：**.** | 排序 | 6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）洛阳市消防救援支队团体意外伤害保险；
（2）息县环境卫生管理所团体意外伤害保险；
（3）清丰县公安局团体意外伤害保险；
（4）方城县公安局员工福利保障保险；
（5）(略)团体意外伤害保险；
（6）(略)团体意外伤害保险；
（7）(略)团体意外伤害保险；
（8）(略)团体意外伤害保险；
（9）许昌市建安区职业中等专业学校团体意外伤害保险；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略)许昌分公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评审得分：**.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无 2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省第三监狱**年购买警察人身意外伤害保险服务项目（二次）；
（2）长葛市公安局民警综合保险采购竞谈项目；
（3）(略)(略)意外伤害及重大疾病团体保险项目；
（4）鄢陵县公安局公安干警人身意外伤害保险项目；
（5）禹州市农村信用合作联社员工人身意外伤害保险项目；
（6）鄢陵县农商行员工人身意外伤害保险项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略)(略) | ||||||
| 评审 因素 | 报价得分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||
| 评委1 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委2 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | ** | **.** | ||
| 评审得分：**.** | 排序 | 5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市建安区公安局人身意外保险；
（2）(略)平安常规团意产品；
（3）(略)平安常规团意产品；
（4）(略)平安常规团意产品；
（5）(略)平安团体意健自定义产品；
（6）(略)平安团体意健自定义产品；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：由于中(略)(略)
(略)许昌分公司评审得分均相同。
根据招标文件要求：磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》【（财库**）**号】第二十五条情形的，评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。（(略)许昌分公司依据招标文件项目需求、技术方案及售后服务方案更优于中(略)(略)）
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)许昌分公司
（二）统一社会信用代码：9(略)**J
（三）地址：(略)-3层
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：中(略)(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**G
（三）地址：(略) 1 幢
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：(略)许昌分公司
（二）统一社会信用代码：9(略)**J
（三）地址：(略)-3层
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：冯晓鸽（主任、技术）、董瑞芳（技术）、裴彦峰（技术）
**年8月7日
