JZFCG-G(略)-1号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室东城区管委会物业服务项目（不见面开标）”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市东城区党政综合办公室东城区管委会物业服务项目（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-G(略)-1号
（三）招标公告发布日期：**年 7 月 ** 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年 8月7 日 **:** 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 3 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 4 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 5 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 6 | 依萌智慧后勤（河南）有限公司 | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
| 7 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起2年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 依萌智慧后勤（河南）有限公司 | 未按招标文件规定出具法定代表人授权书 | 招标文件第六章资格审查因素第七项“投标人身份证明及授权”。 |
| 2 | (略) | 不按招标文件出具中小企业声明函：中小企业声明函中填写的所属行业不符合招标文件要求。 | 招标文件第六章资格审查因素第二项“中小微企业”。 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：所有投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | (略) |
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）综合比较与评价
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||||
| 业绩 （4分） | 服务措施 （**分） | 项目实施团队（6分） | ||||||
| 评委1 | **.** | **.4 | 4 | ** | 6 | **.** | ||
| 评委2 | **.** | **.4 | 4 | **.6 | 6 | **.** | ||
| 评委3 | **.** | ** | 4 | ** | 6 | **.** | ||
| 评委4 | **.** | ** | 4 | **.9 | 6 | **.** | ||
| 评委5 | **.** | **.8 | 4 | ** | 6 | **.** | ||
| 公司评审得分：**.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不存在投标报价政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）国家税务总局许昌市东城区税务局物业服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：项目负责人本科学历
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||||
| 业绩 （4分） | 服务措施 （**分） | 项目实施团队（6分） | ||||||
| 评委1 | **.** | **.6 | 0 | **.6 | 6 | **.** | ||
| 评委2 | **.** | **.6 | 0 | **.5 | 6 | **.** | ||
| 评委3 | **.** | **.1 | 0 | **.5 | 6 | **.** | ||
| 评委4 | **.** | **.6 | 0 | **.9 | 6 | **.** | ||
| 评委5 | **.** | **.5 | 0 | **.5 | 6 | **.** | ||
| 公司评审得分：**.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不存在投标报价政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：项目负责人本科学历
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||||
| 业绩 （4分） | 服务措施 （**分） | 项目实施团队（6分） | ||||||
| 评委1 | ** | **.8 | 4 | **.6 | 0 | **.4 | ||
| 评委2 | ** | **.6 | 4 | **.6 | 0 | **.2 | ||
| 评委3 | ** | **.1 | 4 | **.5 | 0 | **.6 | ||
| 评委4 | ** | **.6 | 4 | **.9 | 0 | **.5 | ||
| 评委5 | ** | ** | 4 | **.9 | 0 | **.9 | ||
| 公司评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不存在投标报价政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）东城区管委会物业服务项目
（2）许昌纪检监察宣传教育基地基地物业服务采购（二标）
评标委员会审查未通过的：
（1）许昌市公安局东城分局 ** 年度保洁
（2）许昌市公安局东城分局 ** 年度水电维修
原因：招标文件P**页：“政府采购项目需提供中标通知书，完整合同”，以上业绩未提供中标通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称:无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||||
| 业绩 （4分） | 服务措施 （**分） | 项目实施团队（6分） | ||||||
| 评委1 | ** | **.6 | 0 | **.5 | 6 | **.1 | ||
| 评委2 | ** | **.6 | 0 | **.5 | 6 | **.1 | ||
| 评委3 | ** | **.1 | 0 | **.6 | 6 | **.7 | ||
| 评委4 | ** | **.5 | 0 | **.5 | 6 | ** | ||
| 评委5 | ** | **.9 | 0 | **.6 | 6 | **.5 | ||
| 公司评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不存在投标报价政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）伏牛路 ** 号院物业服务合同
（2）金水路 ** 号院物业服务合同
（3）纬五路 ** 号院物业服务合同
（4）经七路 1 号院物业服务合同
原因：招标文件P**页：“非政府采购项目业绩提供完整合同、验收报告”，以上业绩无验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：项目负责人硕士研究生学历
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （**分） | 技术部分 （**分） | 商务部分 （**分） | 合 计 **分 | ||||
| 业绩 （4分） | 服务措施 （**分） | 项目实施团队（6分） | ||||||
| 评委1 | **.** | **.6 | 0 | **.6 | 0 | **.** | ||
| 评委2 | **.** | **.8 | 0 | **.5 | 0 | **.** | ||
| 评委3 | **.** | **.1 | 0 | ** | 0 | **.** | ||
| 评委4 | **.** | **.5 | 0 | **.9 | 0 | **.** | ||
| 评委5 | **.** | **.5 | 0 | **.5 | 0 | **.** | ||
| 公司评审得分：**.** | 排序 | 5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不存在投标报价政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：项目负责人专科学历
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**D
（三）地址：(略)（市人民防空办公室**室）
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：壹佰陆拾伍万叁仟陆佰元整
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9GOT**
（三）地址：(略) ** 号银基王朝 1 号楼 ** 楼 ** 号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额： (略).(略)
大写：壹佰肆拾柒万玖仟零玖拾壹元柒角叁分
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略) 楼
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额： (略).(略)
大写：壹佰柒拾肆万元整
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**D
（三）地址：(略)（市人民防空办公室**室）
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
大写：壹佰陆拾伍万叁仟陆佰元整
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、是否存在评标委员会成员更换
无
九、评标委员会成员名单：李佳（采购人代表）、刘保玲（主任、技术）、宋晓黎（技术）、张艳辉（技术）、司文深（技术）
**年 8月 7日
