JZFCG-G(略)号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区市政管理中心东城区市政设施养护项目”
（不见面开标）评标报告
一、项目概况
1、项目名称：许昌市东城区市政管理中心东城区市政设施养护项目（不见面开标）
2、项目编号：JZFCG-G(略)号
3、招标公告发布日期：**年8月9日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：**年8月**日8 时**分（北京时间）
6、采购方式：公开招标
7、预算金额：A 包：(略)；B包：(略)；C包：(略)；D包：** 万元 ；E包：(略)；F包：(略)。
最高限价（单价总金额）：A包：(略) ；B包：(略) ；C包：(略) ；D包：(略) ；E 包：(略) ；F包：(略)。
注：本项目采用单价金额招标方式，据实结算。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
**、是否专门面向中小企业：是
**、招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省&#**;许昌市）》《许昌市政府采购网》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录
A包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 5 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 6 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
B包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 5 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
C包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
D包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
E包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | ** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
F包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | (略) | **.** | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 未提供中小企业声明函 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第4条 |
| 2 | (略) | 中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第**条 |
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
C包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第**条 |
| 2 | (略) | 中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第**条 |
| 3 | (略) | 中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求 | 招标文件第三章 投标人须知前附表第**条 |
注：通过资格审查的供应商不足3家，本包段废标。
E包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
F包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
A包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
B包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
C包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
E包：(略)(略)CPU一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
F包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
A包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
C包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 人员配备 不符合招标文件要求 | 招标文件第二章 第三条服务内容及要求 |
E包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
F包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
A包：
| 投标人名称 | 1 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | ** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委2 | ** | 6 | 3 | ** | 7 | **.7 | **.7 |
| 评委3 | ** | 6 | 3 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评委4 | ** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委5 | ** | 6 | 3 | ** | ** | **.2 | **.2 |
| 评委6 | ** | 6 | 3 | ** | ** | ** | ** |
| 评委7 | ** | 6 | 3 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市东城区综合执法局东城区“夜景亮化设施（道路、楼体）维保项目”
（2）新发地食品加工产业园区工程维护
（3）夏邑风情民宿客栈亮化改造线路维护
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：1个登高架设
4个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 2 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | **.7 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | **.3 | **.** |
| 评委6 | **.** | 6 | 3 | 4 | ** | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | 6 | 3 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市已竣工道路照明设施整改工程(二期)、道路照明工程
（2）郑州航院专家公寓路灯线缆更换及 **#楼地下室电缆漏水维修项目
（3）** 年紫荆山立交桥亮化控制系统维修项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：1个登高架设
1个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 3 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委2 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.7 | **.** |
| 评委3 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委4 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委5 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 4 | 3 | 0 | ** | **.7 | **.** |
| 评委7 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）封丘站围墙电路等基础设施改造工程
（2）封丘县潘店镇陈家寨村美丽乡村建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 4 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.7 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 0 | ** | **.7 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 投标人名称 | 1 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评委2 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | ** | ** |
| 评委3 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.5 | **.5 |
| 评委4 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | ** | ** |
| 评委5 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委6 | **.** | 6 | 3 | ** | ** | **.5 | **.5 |
| 评委7 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）沥青路面施工合同/沥青路面恢复工程
（2）郑州市兴荣街与客文二街广场砖路面恢复工程/路面恢复
（3）郑州京广路一期道路整治提质工程市政道路恢复施工/道路恢复
（4）郑州金十二所亚接省**板、省**板电缆新建工程项目外围市政道路施工工程/市政道路施工
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：5个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 2 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 6 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | 0 | ** | 7 | **.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 6 | 0 | ** | ** | ** | **.** |
| 评委7 | **.** | 6 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）科尔沁区 ** 年大中型水库移民后期扶持（丰田镇建新村水泥路）建设项目
（2）** 年鄢陵县防汛救灾捐赠资金巩固脱贫攻坚成果道路项目
（3）许昌市园林绿化中心“滨河广场综合提升项目”一标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：3个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 3 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | 0 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.** | |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | ** | ** | **.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）三门峡市绿化工程管理处绿地养护管理（商务区）项目三标段
（2）三门峡涧河公园管理处 ** 年-**年绿地养护管理项目
（3）大同市御河生态园林管理中心绿化养护服务(御河东岸、御河西岸)六标包项目
（4）河南移动 **-** 年绿化服务采购项目
原因：不属于类似项目业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：3个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 4 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 4 | ** | **.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 5 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.6 |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | ** | **.7 |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.4 | **.1 |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.5 | **.2 |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.6 |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 4 | ** | ** | **.7 |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.6 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
C包：
| 投标人名称 | 1 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 0 | 8 | ** | **.7 | **.7 |
| 评委2 | **.** | 6 | 0 | 8 | 7 | ** | ** |
| 评委3 | **.** | 6 | 0 | 8 | 7 | **.1 | **.1 |
| 评委4 | **.** | 6 | 0 | 8 | 7 | **.5 | **.5 |
| 评委5 | **.** | 6 | 0 | 8 | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委6 | **.** | 6 | 0 | 8 | ** | ** | ** |
| 评委7 | **.** | 6 | 0 | 8 | 7 | **.9 | **.9 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）林州市东姚镇 C** 西下线养护工程
（2）长葛市石固镇 X**(老石固-南环段)道路
（3）佛耳湖镇政府盈湖路新建工程项目（一标段）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：2个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 2 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.1 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.1 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 3 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.1 | **.** |
| 评委2 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.2 | **.** |
| 评委3 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委4 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | ** | **.** |
| 评委5 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）叶县 ** 年老旧小区改造配套基础设施项目（红线内）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
E包：
| 投标人名称 | 1 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委2 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.5 | **.5 |
| 评委3 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.5 | **.5 |
| 评委4 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委5 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委6 | **.** | 6 | 3 | ** | ** | **.6 | **.6 |
| 评委7 | **.** | 6 | 3 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）东城区信号灯维修养护项目
（2）许昌市公安局市区3年交通设施维护采购项目
（3）交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
（4）省道 ** 线鄢陵县安全设施精细化提升工程/交通设施精细化提升工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：5个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 2 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | **.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委6 | **.** | 6 | 3 | 0 | ** | **.2 | **.** |
| 评委7 | **.** | 6 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）凤亭南路（官莲湖大道-黄陵一路）交通工程
（2）建工路、北环路道路交通安全基础设施项目
（3）洛达路（建设路-陇海路）道路交通设施工程施工；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 3 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委2 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委5 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委6 | **.** | 4 | 3 | 0 | ** | **.2 | **.** |
| 评委7 | **.** | 4 | 3 | 0 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）东城区信号灯维护项目
（2）舞阳县**年五个路口信号灯新建工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内ISO**质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内ISO**环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内ISO**职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 4 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 4 | ** | **.2 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 4 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：2个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
F包：
| 投标人名称 | 1 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.5 | **.5 |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | ** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | ** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.4 |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.1 | **.1 |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.9 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）科尔沁区 ** 年大中型水库移民后期扶持（丰田镇建新村水路）建设项目
（2）** 年鄢陵县防汛救灾捐赠资金巩固脱贫攻坚成果道路项目
（3）许昌市园林绿化中心“滨河广场综合提升项目”一标段
原因：不属于类似项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：5个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 2 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.4 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.1 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | ** | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）三门峡市绿化工程管理处绿地养护管理（商务区）项目三标段
（2）三门峡涧河公园管理处 ** 年-**年绿地养护管理项目
（3）大同市御河生态园林管理中心绿化养护服务(御河东岸、御河西岸)六标包项目
（4）河南移动 **-** 年绿化服务采购项目
原因：不属于类似项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：6个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 3 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.7 |
| 评委2 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | ** | **.8 |
| 评委3 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | ** | **.8 |
| 评委4 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.8 | **.6 |
| 评委5 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.7 |
| 评委6 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.7 | **.5 |
| 评委7 | **.** | 2 | 0 | 0 | 7 | **.9 | **.7 |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 4 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） | |||
| 企业业绩（6分） | 企业综合实力（3 分） | 人员配备（** 分） | 服务承诺 （**分） | ||||
| 评委1 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | **.9 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | **.8 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | **.4 | **.** |
| 评委6 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | **.7 | **.** |
| 评委7 | **.** | 0 | 0 | 2 | 7 | **.9 | **.** |
| 评审得分 | **.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：1个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
第一中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**NG**L
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖拾万玖仟贰佰柒拾陆元陆角叁分
第二中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)C-**号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖拾贰万贰仟肆佰陆拾元叁角捌分
第三中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9F3EA**W
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖拾贰万伍仟壹佰贰拾陆元陆角陆分
B包：
第一中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9FPQUX5M
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟零柒拾叁元陆角陆分
第二中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**FYW**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟壹佰叁拾玖元柒角伍分
第三中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**M
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟壹佰玖拾陆元肆角玖分
C包：
第一中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**K**B8P
（三）地址：(略)A座L**号
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟壹佰玖拾捌元肆角叁分
第二中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**N
（三）地址：(略)&#**;庭花园商铺1号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟贰佰伍拾捌元壹角玖分
第三中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟贰佰叁拾元捌角肆分
E包：
第一中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**L
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：伍万贰仟肆佰陆拾伍元整
第二中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**LD**X
（三）地址：(略) 2 号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：伍万叁仟陆佰叁拾伍元柒角捌分
第三中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：伍万叁仟叁佰捌拾元整
F包：
第一中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**FYW**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖佰壹拾伍元贰角柒分
第二中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**M
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖佰壹拾柒元柒角肆分
第三中标候选人： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**N
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖佰贰拾肆元肆角壹分
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包：
（一）中标人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**NG**L
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖拾万玖仟贰佰柒拾陆元陆角叁分
B包：
（一）中标人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9FPQUX5M
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟零柒拾叁元陆角陆分
C包：
（一）中标人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**K**B8P
（三）地址：(略)A座L**号
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：贰仟壹佰玖拾捌元肆角叁分
E包：
（一）中标人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**L
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：伍万贰仟肆佰陆拾伍元整
F包：
（一）中标人名称： (略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**FYW**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：玖佰壹拾伍元贰角柒分
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：
尤霞（主任、技术）、司文深（技术）、王蓓蕾（技术）、焦新颖（技术）、裴彦峰（技术）、张涛（技术）、郭亚奇（技术）。
**年8月**日
