一、项目概况:
1.项目名称:长葛市后河镇政和广场草坪种植工程
2.项目编号:AY-(略)5
3.公告发布日期:(略)
4.变更公告发布日期:无
5.开标日期:(略)9时**分
6.采购方式:竞争性磋商
7.最高限价:(略)
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
**、招标公告刊登的媒体:《中国采购与招标网》、《全国招标采购公共服务平台》
二、评标记录
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 工期 |
1 | (略) | **.** | **日历天 |
2 | 鄢(略) | **.** | **日历天 |
3 | (略) | **.** | **日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | 鄢(略) | ||
3 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性评审的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | 鄢(略) | ||
3 | (略) | ||
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)报价
序号 | 投标人 | 一次报价(元) | 最终报价(元) |
1 | (略) | **.** | **.** |
2 | 鄢(略) | **.** | **.** |
3 | (略) | **.** | **.** |
(三)综合比较与评价
评委对通过资格性评审和响应性评审的供应商得分情况如下:
供应商名称:(略) | ||||
评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合计得分 |
评委一 | ** | ** | **.5 | **.5 |
评委二 | ** | ** | ** | ** |
评委三 | ** | ** | ** | ** |
平均得分:**.** | 排序:1 |
供应商名称:鄢(略) | ||||
评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合计得分 |
评委一 | **.** | ** | ** | **.** |
评委二 | **.** | ** | **.5 | **.** |
评委三 | **.** | ** | ** | **.** |
平均得分:**.** | 排序:2 |
供应商名称:(略) | ||||
评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 合计得分 |
评委一 | **.** | ** | ** | **.** |
评委二 | **.** | ** | **.5 | **.** |
评委三 | **.** | ** | ** | **.** |
平均得分:**.** | 排序:3 |
投标供应商名称 | 一次报价(元) | 最终报价(元) | 评审价(元) | 评审得分 | 名次 | 备注 |
(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 | 小型企业 |
鄢(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 | / |
(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 | / |
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略) 联系方式:(略)
(四)中标金额:人民币大写:伍拾玖万肆仟叁佰元整
小写:(略)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鄢(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略) 联系方式:(略)
(四)中标金额:人民币大写:伍拾玖万伍仟叁佰元整
小写:(略)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略) 联系方式:(略)
(四)中标金额:人民币大写:伍拾玖万伍仟陆佰元整
小写:(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:赵永平(磋商小组组长)、陈会师、史润琛(业主代表)
十、联系方式
采购人:长葛市后河镇人民政府
联系人:(略)
联系方式:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
地址:(略)




