许昌市建安区祖师街道办事处

招标代理机构名称

(略)

工程名称

**年第三批农村公路和**年第一批农村公路建设项目

开标时间

(略)**时**分

开标地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标室第三工位

评标时间

(略)**时**分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标 1、2、3、4、5室

项目负责人

项目总工程师

工程质量

安全目标

工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

韩燕斌

程仲博

合格

零事故

**

无

(略)

梁虹

刘晓珂

合格

零事故

**

无

(略)

曾庆帅

王小锁

合格

零事故

**

无

(略)

张金荣

李奎

合格

零事故

**

无

(略)

谢宗伟

任书科

合格

零事故

**

无

招标控制价

(略).(略)

计划工期

**日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

5

(略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

1

评委

主要人员

（**分）

技术能力（**分）

其他因素（**分）

施工组织设计（**分）

合计得分

(**分）

评委1

**

0

**

**.2

**.2

评委2

**

0

**

**.8

**.8

评委3

**

0

**

**

**

评委4

**

0

**

**

**

评委5

**

0

**

**

**

最终得分：**.4

排序：4

企业得分

2

评委

主要人员

（**分）

技术能力（**分）

其他因素（**分）

施工组织设计（**分）

合计得分

(**分）

评委1

**

0

**

**

**

评委2

**

0

**

**.8

**.8

评委3

**

0

**

**.9

**.9

评委4

**

0

**

**

**

评委5

**

0

**

**.5

**.5

最终得分：**.**

排序：2

企业得分

3(略)

评委

主要人员

（**分）

技术能力（**分）

其他因素（**分）

施工组织设计（**分）

合计得分

(**分）

评委1

**

0

**

**.8

**.8

评委2

**

0

**

**

**

评委3

**

0

**

**.5

**.5

评委4

**

0

**

**

**

评委5

**

0

**

**.5

**.5

最终得分：**.**

排序：3

企业得分

4

评委

主要人员

（**分）

技术能力（**分）

其他因素（**分）

施工组织设计（**分）

合计得分

(**分）

评委1

**

0

**.5

**.9

**.4

评委2

**

0

**

**.5

**.5

评委3

**

0

**

**.3

**.3

评委4

**

0

**

**

**

评委5

**

0

**

**

**

最终得分：**.**

排序：5

企业得分

5

评委

主要人员

（**分）

技术能力（**分）

其他因素（**分）

施工组织设计（**分）

合计得分

(**分）

评委1

**

**

**

**.4

**.4

评委2

**

**

**

**.1

**.1

评委3

**

**

**

**.4

**.4

评委4

**

**

**

**

**

评委5

**

**

**

**.8

**.8

最终得分：**.**

排序：1

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

(略)

**.**

1

(略)

**.**

2

(略)

**.**

3

(略)

**.4

4

(略)

**.**

5

投标报价

（元）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

(略)

(略).**

否

无

(略)

(略).**

否

无

(略)

(略).**

否

无

招标控制价

(略).(略)

序号

投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标人

投标报价（元）

（元)

报价由低到高

排名

(略)

(略).**

(略).**

1

(略)

(略).**

(略).**

2

(略)

(略).**

(略).**

3

一中标候选人

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（**分）

（1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-**分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分）

（5）安全生产管理体系与措施

（0-4分）（6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分）

（7）文明施工管理体系与措施 （0-2分）（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分）（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-**分）

**.4

**.1

**.4

**

**.8

主要人员

（**分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得**分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

**

**

**

**

**

技术能力

（**分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得**分，无者不得分。

**

**

**

**

**

其他因素（**分）

1.履约信誉 （**分）

**

**

**

**

**

2.企业业绩 （**分）

**

**

**

**

**

合计

**.4

**.1

**.4

**

**.8

最终得分

**.**

第二中标候选人

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（**分）

（1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-**分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分）

（5）安全生产管理体系与措施

（0-4分）（6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分）

（7）文明施工管理体系与措施 （0-2分）（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分）（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-**分）

**

**.8

**.9

**

**.5

主要人员

（**分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得**分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

**

**

**

**

**

技术能力

（**分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得**分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（**分）

1.履约信誉 （**分）

**

9

**

8

**

2.企业业绩 （**分）

5

5

5

5

5

合计

**

**.8

**.9

**

**.5

最终得分

**.**

第三中标候选人

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（**分）

（1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-**分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分）

（5）安全生产管理体系与措施

（0-4分）（6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分）

（7）文明施工管理体系与措施 （0-2分）（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分）（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-**分）

**.8

**

**.5

**

**.5

主要人员

（**分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得**分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

**

**

**

**

**

技术能力

（**分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得**分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（**分）

1.履约信誉 （**分）

**

9

**

**

9

2.企业业绩 （**分）

**

**

**

**

**

合计

**.8

**

**.5

**

**.5

最终得分

**.**