一、项目概况
（一）项目名称：**年天昌复烤厂食堂劳务服务项目
（二）项目编号：GZCG-G(略)号
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：(略)**时**分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省电子招标投标公共服务平台、中国招标投标公共服(略)内网。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | (略) | **.** | **日历天 |
| 2 | (略) | **.** | **日历天 |
| 3 | (略) | **.** | **日历天 |
| 4 | (略) | **.** | **日历天 |
| 5 | (略) | **.** | **日历天 |
| 6 | (略) | **.** | **日历天 |
| 7 | (略) | **.** | **日历天 |
| 8 | 许昌(略) | **.** | **日历天 |
| 9 | 河(略) | **.** | **日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 8 | 许昌(略) | ||
| 9 | 河(略) | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：(略)(略)CPU序列号相同；(略)与(略)CPU序列号相同；河(略)(略)、(略)、(略)四家投标单位主板序列号相同，其他投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | 许昌(略) | ||
| 7 | 河(略) | ||
| 未过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 1.投标文件未对招标文件投标文件投标人须知**.4条要求做出响应。 2.投标文件中4.2 业绩情况表未按招标文件签字或盖章。
| 招标文件中： 1.投标人须知：**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。 2. **.投标无效情形 **.1投标文件属下列情况之一的，按照无效投标处理：(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 |
| 2 | (略) | 投标文件中未体现出本项目招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 | 不符合招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 |
（二）综合比较与评价
| (略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | 6 | 0 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6 | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6 | 0 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | **.** |
| 评审得分： **.** | 排序： 7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
食堂餐饮服务
（1）(略)许昌分行食堂餐饮服务
（2）许昌军分区食堂餐饮服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称: 无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
评标委员会审查通过的：
| (略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | ** | ** | 6 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | ** | ** | 6 | 6.3 | 6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委3 | ** | ** | 6 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委4 | ** | ** | 6 | 6.3 | 3.6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委5 | ** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）洛阳伊滨区佳林实验学校校园餐厅承包经营项目
（2）(略)供餐服务项目
（3）(略)食堂承包项目
（4）(略)食堂承包协议
（5）(略)祯景园餐厅合作项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | ** | 0 | 9 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 0 | 6.3 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评审得分： **.** | 排序：6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)(略)餐饮服务
（2）平顶山市卫东区人民法院餐饮服务
（3）河南(略)餐饮服务
（4）河南神马氯碱化工 (略)餐饮服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：食品安全管理体系
评标委员会审查通过的：食品安全管理体系
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | ** | 0 | 6.3 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 0 | 6.3 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）国家税务总局许昌市税务局第一稽查局食堂餐饮服务
（2）(略)食堂餐饮服务
（3）(略)食堂餐饮服务
（4）(略)天昌复烤厂食堂餐饮服务
（5）(略)食堂餐饮服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 6 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)员工餐饮承包协议
（2）漯河市召陵区人民医院职工餐厅承包合同/医院员工及病人餐饮服务
（3）许昌明仁中医门诊部餐饮服务外包合同
（4）(略)餐厅外包服务合同
（5）许(略)餐厅承包经营合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系、
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌(略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | ** | 6 | 9 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 6 | 6.3 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)市局打假机动队食堂餐饮服务、食堂餐饮服务
（2）(略)职工食堂餐饮管理服务项目、食堂餐饮服务
（3）西华第一医院产科VIP、母婴护理中心餐饮服务项目、产科VIP、母婴护理中心餐饮服务
（4）(略)机关职工餐厅餐饮服务项目、机关职工餐厅餐饮服务
（5）(略)(略)基层烟站食堂管理服务、食堂管理服务
（6）(略)餐饮业务外包、餐饮业务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 河(略) | |||||||||||
| 评审 因素 | 价格 分值 （**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计 **分 | |||||||
| 投标 报价 （**分） | 业绩 （**分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （**分） | ||
| 评委1 | **.** | ** | 6 | 6.3 | 3.6 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | 6 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ** | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)（洛阳市外迁高中食堂餐饮服务项目）
（2）河南农业大学龙子湖校区二食堂二层
（3）河南工学院文苑餐厅二楼餐饮服务
（4）中原工学院顾客食堂餐饮服务项目
（5）郑州高新技术产(略)餐饮服务项目采购
（6）(略)后勤物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、危害分析与关键控制点体系认证证书、企业诚信管理体系
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**T
（三）地址：(略) 2 层门面房
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额： 大写：柒拾万壹仟陆佰柒拾陆元整 小写：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：许昌(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA**E**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额： 大写：柒拾肆万元整 小写：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**A
（三）地址：(略)-**房间
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额： 大写：柒拾柒万捌仟元整 小写：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：1份
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
秦懿（主任、技术 )、吕永霞（技术）、李焕林（技术）、王想（技术）、王文杰（采购人代表）
(略)
(略)**(略)**
