一、项目概况
（一）项目名称：**(略)保安服务
（二）项目编号：GZCG-G(略)号
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：(略)**时**分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：(略)（一标段：(略)、二标段：(略)、三标段：(略)、四标段：(略)）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平(略)内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 8 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 9 | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| ** | (略) | (略).** | **日历天（自合同签 订之日起） |
二标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 8 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 9 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| ** | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
三标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
四标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 2 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 3 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 4 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 5 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 6 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
| 7 | (略) | **.** | **日历天（自合同签 订之日起） |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 8 | (略) | ||
| 9 | (略) | ||
| ** | (略) | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 8 | (略) | ||
| 9 | (略) | ||
| ** | (略) | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除(略)(略)(略)(略)(略)CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 未过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)劳务外包服务采购项目；
（2）郑(略)劳务外包服务采购项目；
（3）中铁凯博（武汉）(略)劳务外包服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)保安服务；
（2）(略)保安服务；
（3）河南省许昌市中级人民法院保安服务项目；
（4）(略)保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**-**年平顶山联通保安服务；
（2）**(略)非生产区（办公区）保安服务项目；
（3）(略)**-**年度全厂保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市公司保安服务供应商库项目；
（2）郑州大学**年安保服务项目；
（3）郑州幼儿师范高等专科学校保安服务项目；
（4）(略)保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0.0 | **.0 | 0.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）(略)安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）**年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委2 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.9 |
| 评委3 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.5 |
| 评委4 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委5 | **.0 | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.0 |
| 评审得分：**.4 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河(略)治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 ** 年保安服务项目；
（3）(略)安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医(略)服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除(略)(略)(略)(略)(略)CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | (略) | ||
| 7 | (略) | ||
| 8 | (略) | ||
| 未过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南公司荥阳煤电全厂安保及专职消防队服务项目；
（2）新乡医学院 **-**年度保安服务项目；
（3）河南工业大学莲花街校区**年校园保安服务项目；
（4）河南职业技术学院安保服务项目；
（5）郑州市第八人民医院保安服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)劳务外包服务采购项目；
（2）郑(略)劳务外包服务采购项目；
（3）中铁凯博（武汉）(略)劳务外包服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)保安服务；
（2）(略)保安服务；
（3）河南省许昌市中级人民法院保安服务项目；
（4）(略)保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.0 |
| 评委2 | **.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.1 |
| 评委3 | **.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.4 |
| 评委4 | **.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | **.7 |
| 评委5 | **.2 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.0 |
| 评审得分：**.** | 排序：7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**-**年平顶山联通保安服务；
（2）**(略)非生产区（办公区）保安服务项目；
（3）(略)**-**年度全厂保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | **.0 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市公司保安服务供应商库项目；
（2）郑州大学**年安保服务项目；
（3）郑州幼儿师范高等专科学校保安服务项目；
（4）(略)保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：8 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）(略)安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）**年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.6 |
| 评委2 | **.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.7 |
| 评委3 | **.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.6 |
| 评委4 | **.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.3 |
| 评委5 | **.8 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.6 |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河(略)治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 ** 年保安服务项目；
（3）(略)安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医(略)服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委2 | **.0 | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.9 |
| 评委3 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.5 |
| 评委4 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委5 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：(略)(略)(略)(略)(略)(略)CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）(略)安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）**年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河(略)治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 ** 年保安服务项目；
（3）(略)安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医(略)服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）(略)保安服务项目；
（2）(略)(略)及所辖(略)(略)及所(略)自助银行保安夜间巡查服务业务外包项目(B包）；
（3）平顶山市精神病医院物业及保安服务采购项目(第二标段)；
（4）平顶山学院保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委2 | **.0 | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.6 |
| 评委3 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.5 |
| 评委4 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.5 |
| 评委5 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.2 |
| 评审得分：**.** | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：(略)(略)CPU序号一致外，其他供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 1、业绩情况表法定代表人（单位负责人）或授权代表未签字或盖章； 2、未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 1、招标文件“第四章投标人须知；**. 投标无效情形；(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；” 2、招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 2 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 3 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
| 4 | (略) | 未承诺中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止。 | 招标文件“第四章投标人须知；**.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。” |
（二）综合比较与评价
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 0.0 | 7.3 | 0.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）河南检察职业学院安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（2）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（3）(略)安保保卫巡查监控；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（4）**年周华健演唱会安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（5）河南省大中专学生就业服务中心安保服务；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（6）(略)物业安保秩序维护；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
（7）郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）保安保洁服务合同；
原因：未按招标文件要求提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委2 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.** |
| 评委4 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.** |
| 评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：每个投标人可参与本项目多个标段投标，但每个投标人只能中标一个标段，按照标段的先后顺序，已在前一标段排名第一的中标候选人，在下一标段评选中只参与评标，不再获得第一中标候选人推荐。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河(略)治安保卫服务项目；
（2）郑州市金水区人民法院 ** 年保安服务项目；
（3）(略)安保服务项目；
（4）郑州市第一人民医(略)服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| (略) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(**.0分) | 商务部分(**.0分) | 技术部分(**.0分） | 合 计(**.0分) | ||||||
| 业绩(6.0分) | 服务承诺(**.0分) | 企业实力(4.0分) | 技术部分（1）(9.0分) | 技术部分（2）(9.0分) | 技术部分（3）(9.0分) | 技术部分（4）(9.0分) | 技术部分（5）(9.0分) | |||
| 评委1 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.8 |
| 评委2 | **.0 | 6.0 | **.0 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 9.0 | **.9 |
| 评委3 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | 7.3 | **.5 |
| 评委4 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | 9.0 | **.5 |
| 评委5 | **.0 | 6.0 | 7.3 | 4.0 | 9.0 | 9.0 | 7.3 | 7.3 | 7.3 | **.2 |
| 评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：每个投标人可参与本项目多个标段投标，但每个投标人只能中标一个标段，按照标段的先后顺序，已在前一标段排名第一的中标候选人，在下一标段评选中只参与评标，不再获得第一中标候选人推荐。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中州国际集团安保服务采购项目；
（2）郑州市中原区区直机关事务管理局机关办公区安保项目；
（3）河南省全民健身示范园及全民健身活动中心项目保安服务协议。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书；
（2）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**K
（三）地址：(略)C区1号楼康帆商务**楼
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA3X9LBY7R
（三）地址：(略)A塔**号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**B
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
二标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA3X9LBY7R
（三）地址：(略)A塔**号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**K
（三）地址：(略)C区1号楼康帆商务**楼
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
三标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA3X9LBY7R
（三）地址：(略)A塔**号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**K
（三）地址：(略)C区1号楼康帆商务**楼
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**F
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
四标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MADLJBP**C
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA3X9LBY7R
（三）地址：(略)A塔**号
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**K
（三）地址：(略)C区1号楼康帆商务**楼
（四）联系人：(略) 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：王晶(业主代表)、尤霞(经济、技术标专家)、崔许垒(经济、技术标专家)、杨惠(经济、技术标专家)、冯前进(主任经济、技术标专家)
(略)
(略)(略)(略)**
