ZFCG-G(略)-1号许昌幼儿师范学校“许昌幼儿师范学校职教园区综合馆声光像设备采购项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌幼儿师范学校职教园区综合馆声光像设备采购项目(不见面开标)
（二）项目编号：ZFCG-G(略)-1号
（三）招标公告发布日期：**年7月**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**年8月**日8时**分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：(略)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | (略) | (略).8 | 自合同生效之日 起**天内交货， 完成安装调试并 具备验收条件。 |
2 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天 |
3 | 郑(略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件 |
4 | (略) | (略) | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件 |
5 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件。 |
6 | (略) | (略).6 | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件。 |
7 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件。 |
8 | (略) | (略).2 | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件 |
9 | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件。 |
** | (略) | (略).** | 自合同生效之日 起**天内交货、 完成安装调试并 具备验收条件 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 郑(略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | (略) |
** | (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人未通过符合性审查的：
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | (略) | 音频扩声及智能中控会议系统序号**、**、**、**、**、**未明确品牌 | 第二章项目需求第五项1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数 |
2 | (略) | 没有明确维修地点、联系人和联系电话 | 第二章项目需求第三、5、售后服务（2）投标人须明确维修地点、负责人、联系人和联系电话。 |
3 | (略) | 音频扩声及智能中控会议系统序号**、**产品参数不响应招标文件。 | 第二章项目需求二、采购清单：本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
（二）综合比较与评价
郑(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | ** | **.6 | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | ** | **.6 | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | ** | **.6 | ||
评委4 | ** | 8 | ** | ** | 4 | 1 | ** | ** | ||
评委5 | ** | 8 | 7 | ** | 4 | 1 | ** | ** | ||
郑(略)评审得分：**.** | 排序 | 1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：提供所有产品生产企业的小微企业声明函、投标人所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称：
(1)河南省科学院创新中心（龙子湖智慧岛）学术会议中心音视频集成项目
(2)河南测绘职业学院多功能报告厅与演播厅综合建设本项目
(3)安阳师范学院传媒学院全媒体创作中心（二）建设项目
(4)许昌市公安局LED高清显示设备采购项目
评标委员会审查通过的：
(1)河南省科学院创新中心（龙子湖智慧岛）学术会议中心音视频集成项目
(2)河南测绘职业学院多功能报告厅与演播厅综合建设本项目
(3)安阳师范学院传媒学院全媒体创作中心（二）建设项目
(4)许昌市公安局LED高清显示设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 0 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 0 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 0 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | ** | 4 | 0 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 0 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(1)1#会议室升级改造
(2)厦门许继中核四0四有限公司**号地供水供电设施建设项目采购
评标委员会审查通过的：
(1)1#会议室升级改造
(2)厦门许继中核四0四有限公司**号地供水供电设施建设项目采购
评标委员会审查未通过的：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | 2 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | 2 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 7 |
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：提供所有产品生产企业的小微企业声明函、投标人所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1)(略)音频会议系统采购合同
(2)(略)网络设备采购与安装合同
(3)(略)多功能厅音频会议系统采购合同
评标委员会审查通过的：
(1)(略)音频会议系统采购合同
(2)(略)网络设备采购与安装合同
(3)(略)多功能厅音频会议系统采购合同
评标委员会审查未通过的：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | 4 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 0 | 0 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）、投标人所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1)泌阳县第七初级中学、三十二小学教育教学设备购置项目D包
(2)郑州办公区广播宣传系统项目采购项目
评标委员会审查通过的：
(1)泌阳县第七初级中学、三十二小学教育教学设备购置项目D包
(2)郑州办公区广播宣传系统项目采购项目
评标委员会审查未通过的：无
(略) | ||||||||||
评审 因素 | 技术规格、参数与要求响应（**分） | 质量保障措施（8分） | 培训服务方案（**分） | 售后服务（**分） | 业绩（4分） | 节约能源、环境保护政策加分（2分） | 价格分（**分） | 合计 **分 | ||
评委1 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委2 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委3 | ** | 5.6 | 7 | ** | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委4 | ** | 8 | ** | 4 | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
评委5 | ** | 5.6 | 7 | 4 | 4 | 1 | **.** | **.** | ||
(略)评审得分：**.** | 排序 | 5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）、投标人所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
2、投标文件填报业绩名称
(1)许昌幼儿师范学校计算机教室物品（六边桌）采购项目
(2)许昌幼儿师范学校计算机教室物品（方桌等）采购项目
(3)许昌职业技术学院数智财经产业学院数智财务能力提升中心设备购置项目(不见面开标)
(4)许昌电气职业学院工业互联网基地建设项目(不见面开标)项目B包
评标委员会审查通过的：
(1)许昌幼儿师范学校计算机教室物品（六边桌）采购项目
(2)许昌幼儿师范学校计算机教室物品（方桌等）采购项目
(3)许昌职业技术学院数智财经产业学院数智财务能力提升中心设备购置项目(不见面开标)
(4)许昌电气职业学院工业互联网基地建设项目(不见面开标)项目B包
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：郑(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)D1户
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)MA9LKD4P7F
（三）地址：(略)，七里店街以南许昌海阔佳苑3幢1层**
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**D
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
（一）中标人候选人名称：郑(略)
（二）统一社会信用代码：9(略)**
（三）地址：(略)D1户
（四）联系人：(略)（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无。
八、是否存在评标委员会成员更换：否
九、评标委员会成员名单：陈东杰、（主任、技术)、杨应坡（技术）、高玉德（技术）、梁晓鹏（技术）、周睿（技术）。
**年8月**日
