一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：XZ【**】**号
2.建设地点：(略)
3.项目概况：本项目为新建项目，利用党政机关、事业单位、企业等建筑的屋顶进行分布式光伏发电的建设，屋顶总面积为(略).**&#**;，装机采用**Wp单晶硅光伏组件，共铺设光伏组件**块，设计装机容量**.**MWp。项目建设内容主要包括光伏组件、电气一次设备、电气二次设备、站内电缆及桥架、接地系统、视频监控等设备的购置安装等。本项目总投资约(略)。根据本项目的实际情况，本项目采用“自发自用、余电上网”的模式。
4.招标范围
一标段：包括勘察设计工作(前期勘察设计工作、施工图设计、施工图预算、竣工图设计等)、施工总承包，设备采购及对工程的质量、安全、工期、造价，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收。
二标段：包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。
5.计划工期：
一标段：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）；
二标段：工程总承包周期及保修期。
6.质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.标段划分
本次招标共划分为两个标段：
一标段：襄城县**MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）；
二标段：襄城县**MWp屋顶分布式光伏发电项目监理
8.招标控制价：以发改委批复概算金额，作为限额设计上限;
一标段：
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为**%；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为**%；
二标段：
监理费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为**%。
8.评标办法：一标段：综合评标法；二标段：综合评估法。
9.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年7月**日至**年8月**日在《全国公共资源交易平台(河南省&#**;许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（**年8月2日及**年8月5日发布变更信息）。于投标截止时间上传并按时解密电子投标文件的投标单位有：一标段4家；二标段4家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | XZ【**】**号襄城县**MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标） | ||
开标时间 | **年8月**日**时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | **年8月**日**时**分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 勘察设计费费率（%） | 工程费用费率（%） | 项目 负责人 | 设计 负责人 | 工期 | 投标质量 | |
(略) | **.** | **.** | 刘毓巍 | 刘兴峰 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
(略) | **.** | **.** | 邵娜 | 王华权 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
牵头人:(略) 联合体成员：中(略)(略)(略) | **.** | **.** | 张洋 | 魏海洋 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
牵头人:(略) 联合体成员：中(略) | **.** | **.** | 马曼 | 丁雪成 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | |
招标控制价 | 勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为**%； 工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为**%； | ||||||
计划工期 | 工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）； | ||||
二标段：
投标单位 | 投标报价(费率)（%） | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量要求 | |
(略) | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 马明金 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
(略) | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 何思天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
(略) | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 潘国昌 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
(略) | **.** | 工程总承包 周期及保修期 | 李锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
招标控制价 | 以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为**%。 | 权重系数α | α=0.** | ||
计划工期 | 工程总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收 规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标一标段采用综合评标法；二标段采用综合评估法。评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码分析及判定结果：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | 牵头人:(略) 联合体成员：中(略)(略)(略) | ||
4 | 牵头人：(略) 联合体成员：中(略) | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）详细评审
一标段：
企业得分 评委 | (略) | ||||||
投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
企业实力（**分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
评委1 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委2 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委3 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委4 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委5 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委6 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委7 | **.8 | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
最终得分 | **.** | ||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
企业得分 评委 | (略) | ||||||
投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
企业实力（**分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
评委1 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委2 | **.** | 1 | 0 | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委3 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委4 | **.** | 1 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委5 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委6 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委7 | **.** | 2 | 0 | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
最终得分 | **.** | ||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
企业得分 评委 | 牵头人:(略) 联合体成员：中(略)(略)(略) | ||||||
投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
企业实力（**分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
评委1 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委2 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委3 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委4 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 3 | ** |
评委5 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委6 | **.** | 5 | ** | 1.5 | 1.5 | 4 | ** |
评委7 | **.** | 2 | ** | 1.5 | 1.5 | 5 | ** |
最终得分 | **.** | ||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
企业得分 评委 | 牵头人:(略) 联合体成员：中(略) | ||||||
投标报价 （**分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩评（**分） | 服务承诺（5分） | 承包人实施方案评分标准（**分） | |||
企业实力（**分） | 设计业绩（1.5分） | 施工业绩（1.5分） | |||||
评委1 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委2 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委3 | **.** | 1 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委4 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委5 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委6 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | ** |
评委7 | **.** | 2 | 0 | 0 | 1.5 | 4 | ** |
最终得分 | **.** | ||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
二标段：
企业得分 评委 | (略) | |||||
投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
企业信誉和类似项目业绩（**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
评委1 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.5 |
评委2 | **.** | 4 | 0 | ** | ** | **.6 |
评委3 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.2 |
评委4 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | ** |
评委5 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.4 |
评委6 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.6 |
评委7 | **.** | 4 | 0 | ** | 5 | **.6 |
最终得分 | **.** | |||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
企业信誉和类似项目业绩（**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | ** |
评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.9 |
评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.7 |
评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.3 |
最终得分 | **.** | |||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
企业信誉和类似项目业绩（**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.6 |
评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.9 |
评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.2 |
评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.9 |
评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.3 |
最终得分 | **.** | |||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
投标报价（**分） | 资信业绩及其他因素（**分） | 监理大纲（**分） | ||||
企业信誉和类似项目业绩（**分） | 总监理工程师业绩（4分） | 项目监理机构人员配备（**分） | 服务优惠承诺 （**分） | |||
评委1 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
评委2 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.8 |
评委3 | **.** | ** | 4 | ** | ** | **.** |
评委4 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | ** |
评委5 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
评委6 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.7 |
评委7 | **.** | ** | 4 | ** | 5 | **.5 |
最终得分 | **.** | |||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
牵头人:(略) 联合体成员：中(略)(略)(略) | **.** | 1 |
(略) | **.** | 2 |
(略) | **.** | 3 |
牵头人:(略) 联合体成员：中(略) | **.** | 4 |
二标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | **.** | 1 |
(略) | **.** | 2 |
(略) | **.** | 3 |
(略) | **.** | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 牵头人:(略) 联合体成员：中(略)(略)(略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
承包人建议书评分标准（5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 2 |
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
项目实施要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目管理要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
项目设计方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目施工方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | 5 | |
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
设计业绩（1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
其他因素（5分） | 服务承诺 （5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价（**分） | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
承包人建议书评分标准（5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
项目实施要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目管理要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
项目设计方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目施工方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力（**分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
设计业绩（1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
其他因素（5分） | 服务承诺 （5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 |
小计 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
承包人建议书评分标准（5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
承包人实施方案（**分） | 总体方案 （7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目实施要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | ||
项目管理要点（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目设计方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
项目施工方案（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
资信业绩评分标准（**分） | 企业实力（**分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
设计业绩（1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
施工业绩 （1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
其他因素（5分） | 服务承诺 （5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | |||||||||
二标段：
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.5 | 4.5 | 4.9 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.** | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |
安全措施（施3分） | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
工作制度（1分） | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
资信业绩 （**分） | 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素 （**分） | 服务优惠承诺（**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | **.** | **.** | **.9 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 3.2 | 4 | 4 | 4.2 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.7 | 1.** | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
安全措施（施3分） | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
资信业绩 （**分） | 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素 （**分） | 服务优惠承诺（**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | **.** | **.** | **.2 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监理大纲（**分） | 质量控制 （5分） | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.2 | 3.5 | 4.5 | 4.3 |
进度控制（2分） | 1.5 | 1.7 | 1.** | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
造价控制（3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | |
安全措施（施3分） | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | |
旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
工作制度（1分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议（2分） | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
资信业绩 （**分） | 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
总监理工程师业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目监理机构人员配备（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他因素 （**分） | 服务优惠承诺（**分） | 5 | ** | ** | 5 | 5 | 5 | 5 |
小计 | **.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：(略)、中(略)(略)(略)
牵头人名称：(略)
统一社会信用代码（牵头人）：(略)(略)**
企业注册地（牵头人）：北京市大兴区黄村镇
企业性质（牵头人）：(略)
联合体成员1：中(略)
统一社会信用代码（联合体成员1）：**(略)T
企业注册地（联合体成员1）：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**号
企业性质（联合体成员1）：(略)（法人独资）
联合体成员2：(略)
统一社会信用代码（联合体成员2）：9(略)**F
企业注册地（联合体成员2）：河南省安阳市林州市采桑镇行政街**号
企业性质（联合体成员2）：(略)（自然人投资或控股）
联合体成员3：(略)
统一社会信用代码（联合体成员3）：(略)MA**RJ**J
企业注册地（联合体成员3）：河南省郑州市郑东新区天韵街南、九如路西中力龙湾公馆2幢5层**号
企业性质（联合体成员3）：(略)（自然人独资）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**%，大写：百分之玖拾捌
工程费用费率：小写：**.7%，大写：百分之玖拾玖点柒
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：张洋
证书名称、编号：机电工程专业一级注册建造师京(略)0(略)
设计负责人：魏海洋
证书名称、编号：注册电气工程师DG(略)0
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）山东新能源蓝帆健康屋顶分布式光伏发电项目EPC工程；
（2）国家能源（山东）(略)枣庄税郭二期光伏项目EPC工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）凉山州会东县1GW荷储一体化光伏并网发电项目（二标段**MW）；
（2）郑州航空港经济综合实验区**年至**年光伏建设一期项目EPC总承包；
投标企业资质等级：(1)工程设计综合甲级资质(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**Q**R
企业注册地：成都市青羊区北大街**号3栋7楼**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**%，大写：百分之玖拾陆
工程费用费率：小写：**.6%，大写：百分之玖拾玖点陆
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：刘毓巍
证书名称、编号：机电工程专业二级注册建造师川(略)0(略)
设计负责人：刘兴峰
证书名称、编号：注册电气工程师DF(略)2
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）屏山经开区分布式屋顶光伏发电项目（第二、三批次）设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）蕉岭县整县屋顶分布式光伏发电第一期8.**MW项目EPC总承包；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）专业乙级资质(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)MA6UABF**C
企业注册地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路西安国际企业中心A座**层**室
企业性质：(略)
投标报价：
勘察设计费费率：小写：**.5%，大写：百分之玖拾捌点伍
工程费用费率：小写：**.8%，大写：百分之玖拾玖点捌
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：邵娜
证书名称、编号：机电工程专业二级注册建造师陕(略)**
设计负责人：王华权
证书名称、编号：注册电气工程师DF(略)9
投标文件中填报的设计业绩名称：
（1）中州水务**.3MW分布式光伏一期4.**MW项目工程EPC总承包二标段合同；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（1）中州水务**.3MW分布式光伏一期4.**MW项目工程EPC总承包（二标段）；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）乙级(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**Q
企业注册地：郑州市金水区经八路**号附**号汇元大厦**至**室
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**.8%
大写：百分之玖拾陆点捌
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：李锋
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）兵团北疆石河子**万千瓦光伏基地项目中国电建**万千瓦光伏发电项目(EPC)总承包工程(监理)；
（2）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**XQ
企业注册地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元**层A9号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**%
大写：百分之玖拾捌
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：何思天
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）岳阳新华**MW乡村振兴户用光伏一期**.2MW项目；
（2）获嘉县域光伏二期项目；
（3）许昌市襄城县整县推进分布式光伏发电项目第一批**MWp屋顶分布式光伏项目工程监理；
（4）河南省郑州邮区中心4.**MWp光伏发电建设项目工程监理服务；
（5）郏县非户用5.**MW屋顶分布式光伏项目监理；
（6）(略)**.**MW屋顶分布式光伏项目；
（7）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）(略)**.**MW屋顶分布式光伏项目；
（2）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**
企业注册地：郑州市金水区杨金路**号C7号楼
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：**.6%
大写：百分之玖拾柒点陆
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：潘国昌
证书名称、编号：电力工程专业注册监理工程师(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）龙源(略)保定市**MW分布式光伏发电项目；
（2）谯城区户用屋顶分布式光伏发电项目(一期)监理；
（3）关岭县盘江百万千瓦级光伏(**MWp)基地项目监理；
（4）袁店一井煤矿塌陷区**MW水面光伏发电项目工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（1）袁店一井煤矿塌陷区**MW水面光伏发电项目工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：(略)-(略)
十、联系方式
招标人：(略)
地址：(略)
联系人：(略)&#**;楠
联系电话：(略)
代理机构名称：(略)
地址：(略)（金成时代广场）9号楼**
联系人：(略)
联系方式：(略)-(略)
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
