XCGC-F(略)-1(略)“许昌经开区产业园区新能源综合开发利用建设项目二期”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一）项目概况
1、项目名称：许昌经开区产业园区新能源综合开发利用建设项目二期
2、项目编号：XCGC-F(略)-1
3、项目概况：本项目工程总投资约(略)。项目主要建设内容为屋顶分布式光伏系统和园区变配电设施建设以及建筑加固维修等。光伏发电项目建设用屋顶面积约**.**㎡，拟装机容量为5.**MW，建设地点位于智能装备产业园1#2#厂房屋顶，采用“自发自用、余电上网”模式接入国家电网，项目内容以及最终装机容量以通过电业局相关批复为准。如装机容量有变化则投资额根据最终装机容量同比例变化。
项目包括但不限于备案、并网接入等相关手续办理、施工图范围内的所有工作内容、屋顶加固（如需）、屋面瓦更换（如需）、土建及安装施工等工作、本工程内所有设备和系统的供货安装、检验、试验、竣工验收、全站全容量并网**小时安全稳定试运行(出具试运行报告）、消缺、整套系统启动的性能保证的考核验收、技术和售后服务、人员培训、直至移交等全部工作；具体以招标人实施需求为准。
4、招标控制价：以后期经评审的结算对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为**%
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、工期要求：8个月
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年4月**日至**年5月**日在《全国公共资源交易平台(河南省&#**;许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有5家，其中外地企业1家，分别是：(略)。
项目开标情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 许昌经开区产业园区新能源综合开发利用建设项目二期 | ||
开标时间 | **年5月**日 8时**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室 |
评标时间 | **年5月**日 **时**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标1、3、4、5、7室 |
投标人名单 （分标段填写） |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 项目 负责人 | 质量 要求 | 备注 |
1 | **.**% | 8个月 | 许朝阳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / | |
2 | **.6% | 8个月 | 李帅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / | |
3 | **.2% | 8个月 | 杨玉山 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / | |
4 | **% | 8个月 | 徐淑亚 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / | |
5 | **.**% | 8个月 | 宋明阳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / | |
招标控制价 | 以后期经评审的结算对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为**% | |||||
目标工期 | 8个月 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件
四、评审情况
雷同性分析：CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
（二）详细评审
(略) | ||||
评审因素 | 投标报价 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） |
评委1 | **.** | ** | ** | **.** |
评委2 | **.** | ** | ** | **.** |
评委3 | **.** | ** | **.5 | **.** |
评委4 | **.** | **.2 | **.5 | **.** |
评委5 | **.** | ** | ** | **.** |
最终得分 | **.** |
评审因素 | 投标报价 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） |
评委1 | **.** | ** | **.2 | **.** |
评委2 | **.** | **.5 | ** | **.** |
评委3 | **.** | ** | ** | **.** |
评委4 | **.** | ** | ** | **.** |
评委5 | **.** | **.5 | **.5 | **.** |
最终得分 | **.** |
评审因素 | 投标报价 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） |
评委1 | **.** | 6 | **.2 | **.** |
评委2 | **.** | 5 | ** | **.** |
评委3 | **.** | 5.5 | ** | **.** |
评委4 | **.** | 4.5 | ** | **.** |
评委5 | **.** | 5 | ** | **.** |
最终得分 | **.** |
评审因素 | 投标报价 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） |
评委1 | **.** | ** | **.2 | **.** |
评委2 | **.** | ** | ** | **.** |
评委3 | **.** | **.5 | **.5 | **.** |
评委4 | **.** | ** | ** | **.** |
评委5 | **.** | **.5 | **.5 | **.** |
最终得分 | **.** |
评审因素 | 投标报价 （**分） | 商务部分 （**分） | 技术部分 （**分） | 合计 （**分） |
评委1 | **.** | ** | ** | **.** |
评委2 | **.** | ** | ** | **.** |
评委3 | **.** | **.5 | **.5 | **.** |
评委4 | **.** | **.6 | **.3 | **.** |
评委5 | **.** | ** | **.5 | **.** |
最终得分 | **.** |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | **.** | 1 |
2 | (略) | **.** | 2 |
3 | (略) | **.** | 3 |
4 | (略) | **.** | 4 |
5 | (略) | **.** | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务部分（**分） | 企业信用（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目团队实力 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺（5分） | 4 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4 | |
技术部分(**分） | 施工组织（**分） | 7 | 7 | 7.5 | 8 | 8.5 |
组织机构及人员准备(**分） | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 9 | |
重点、难点分析及解决措施(**分） | 7.2 | 8 | 7 | 8 | 7 | |
设备采购及安装方案（**分） | 7.3 | 8 | 7.5 | 7.8 | 9 | |
并网发电节点保障（5分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务部分（**分） | 企业信用（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目团队实力 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺（5分） | 4 | 3 | 3 | 3.2 | 4 | |
技术部分(**分） | 施工组织（**分） | 7 | 7 | 7 | 8 | 7.5 |
组织机构及人员准备(**分） | 7 | 7 | 7 | 6 | 8 | |
重点、难点分析及解决措施(**分） | 7.2 | 7 | 6 | 7.5 | 8 | |
设备采购及安装方案（**分） | 7.3 | 7 | 6.5 | 7.5 | 8.5 | |
并网发电节点保障（5分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务部分（**分） | 企业信用（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业业绩（**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目团队实力（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服务承诺（5分） | 1 | 1.5 | 3 | 2 | 3.5 | |
技术部分(**分） | 施工组织 （**分） | 6.5 | 6 | 7 | 6 | 8 |
组织机构及人员准备(**分） | 7 | 6 | 7 | 6 | 7.5 | |
重点、难点分析及解决措施 (**分） | 7.1 | 6 | 6 | 6 | 7.5 | |
设备采购及安装方案（**分） | 7.2 | 6 | 7 | 6.5 | 7 | |
并网发电节点保障（5分） | 3.4 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：(略)
企业注册地：河南省许昌市长葛市金桥路街道金英路与解放路交叉口北**米**号
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：**.**%
大写：百分之九十六点四五
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋明阳
证书名称、编号：机电工程专业贰级建造师豫(略)**
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、遂平(略)河南农友王屋顶4.4MW分布式光伏项目
2、森源禹州梨园沟**MWp光伏发电项目
3(略)长葛整市屋顶分布式一期(6MWp）分布式光伏发电项目
4(略)3.**MWp水务光伏电气安装工程
5、河南芯睿电子1.1MW分布式光伏发电项目
6、河南龙源所属风电场**.6kW升压站屋顶分布式光伏发电项目
第二中标候选人：(略)
企业注册地：安阳市龙安区安彩大道东段路北
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：**.**%
大写：百分之九十三点二五
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：许朝阳
证书名称、编号：机电工程专业贰级建造师豫(略)0(略)
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、华能龙安区**MWp屋顶分布式光伏发电项目EPC总承包
2、河南百川分布式光伏系统工程施工总承包
3(略)5.6MW分布式光伏发电项目
4、内蒙古哈伦能源火电机组灵活性改造消纳光伏发电项目**kV升压站变电区PC项目建设工程
第三中标候选人：(略)
企业注册地：长葛市人民路南段
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
投标报价：**.6%
大写：百分之九十八点六
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李帅
证书名称、编号：机电工程专业壹级建造师豫(略)**
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、南京六合程桥5.6MW光伏EPC总承包项目
2、许昌市板桥村宋军灿**.2kW；刘金明**.8kW；王建民8.6kW；张甫**.8kW；周店村周文峰**.**kW；周长付**.**kW分布式光伏发电并网工程
八、签订合同前要处理的事宜（略）：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：**年5月**日—**年5月**日
十一、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
代理机构：(略)
项目负责人：王女士
电话：(略)
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：(略)
联系电话：(略)
**年5月**日
