长交建【**】GZ**号南水北调中线河南段防洪影响处理工程（许昌市长葛段）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：长交建【**】GZ**号
2、项目名称：南水北调中线河南段防洪影响处理工程（许昌市长葛段）（不见面开标）
3、建设地点：(略)，山头刘沟。
4、项目建设内容：山头刘沟排水倒虹吸上游沟道治理长度**.**m；山头刘沟倒虹吸下游沟道治理长度**m，新建重建涵洞9座，拆除重建桥梁1座。小洪河治理长度**m，为险工段护砌。具体内容详见图纸及工程量清单。
5、标段划分：本项目划分为一个标段
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7、招标控制价：(略)元；
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、工期要求：**日历天；
**、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年4月**日至**年5月**日在《全国公共资源交易平台（河南省&#**;许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间**年5月**日9时**分收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市水利局 | ||
招标代理机构名称 | 河(略) | ||
工程名称 | 南水北调中线河南段防洪影响处理工程（许昌市长葛段） | ||
开标时间 | **年5月**日**时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标四室 |
评标时间 | **年5月**日 **时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心远程评标**室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目负责人（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 于涛 豫(略)** | 刘广辉 工程师 | 无 |
(略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 孙海丽 豫(略)** | 申小龙 工程师 | 无 |
(略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李科 豫(略)** | 张静 工程师 | 无 |
(略) | (略).** | ** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 候营超 豫(略)** | 宋丹鹤 工程师 | 无 |
招标控制价 | (略)元 | |||||
质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 目标工期 | **日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
硬件特征码分析：(略)(略)的CPU序号一致外，其余各投标人的不同投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均可进入下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
1 | (略) | **.** | 1 |
2 | (略) | **.** | 2 |
3 | (略) | **.** | 3 |
4 | (略) | **.** | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 丁大许 | 许宁 | 周建中 | 张金榜 | |
投标报价**分 | 投标总价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
基础价格3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
费用构成3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
主要工程项目的单价4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | |||||
项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
其他主要技术人员8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目管理机构得分 | 8 | |||||
施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 |
2.施工总布置1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |
3.施工方案与技术措施**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
4质量管理体系与措施5分 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | |
5安全管理体系与措施2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
7工程进度计划与措施5分 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | |
8资源配备计划4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
小计 | ** | **.6 | **.7 | **.8 | **.5 | |
施工组织设计得分 | **.** | |||||
其他评分因素**分 | 投标人业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
服务承诺8分 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
小计 | 9 | 9 | 9 | ** | ** | |
其他评分因素得分 | 9.4 | |||||
信用等级5分 | 4 | |||||
奖分 | 0 | |||||
罚分 | 0 | |||||
最终得分 | **.** | |||||
投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 丁大许 | 许宁 | 周建中 | 张金榜 | |
投标报价**分 | 投标总价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
基础价格3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
费用构成3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
主要工程项目的单价4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | |||||
项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他主要技术人员8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目管理机构得分 | 8 | |||||
施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 |
2.施工总布置1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
3.施工方案与技术措施**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
4质量管理体系与措施5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5安全管理体系与措施2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
7工程进度计划与措施5分 | 4 | 4 | 4 | 3.2 | 4 | |
8资源配备计划4分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
小计 | **.2 | **.1 | **.4 | ** | **.5 | |
施工组织设计得分 | **.** | |||||
其他评分因素**分 | 投标人业绩2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
服务承诺8分 | 7 | 7 | 7 | 8 | 9 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | |
其他评分因素得分 | 8.4 | |||||
信用等级5分 | 1 | |||||
奖分 | 0 | |||||
罚分 | 0 | |||||
最终得分 | **.** | |||||
投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 丁大许 | 许宁 | 周建中 | 张金榜 | |
投标报价**分 | 投标总价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
基础价格3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
费用构成3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
主要工程项目的单价4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
投标报价得分 | **.** | |||||
项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他主要技术人员8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目管理机构得分 | 8 | |||||
施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 |
2.施工总布置1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
3.施工方案与技术措施**分 | ** | **.5 | ** | ** | ** | |
4质量管理体系与措施5分 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
5安全管理体系与措施2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7工程进度计划与措施5分 | 4 | 4 | 4 | 3.2 | 4 | |
8资源配备计划4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
小计 | **.9 | **.1 | **.3 | **.7 | **.5 | |
施工组织设计得分 | **.3 | |||||
其他评分因素**分 | 投标人业绩2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
服务承诺8分 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | |
其他评分因素得分 | 8.4 | |||||
信用等级5分 | 1 | |||||
奖分 | 0 | |||||
罚分 | 0 | |||||
最终得分 | **.** | |||||
投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：(略)MA9G6Q**
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：壹仟壹佰壹拾陆万柒仟玖佰伍拾壹元肆角壹分
工期：**日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：于涛证书名称及编号：二级注册建造师豫(略)**
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：
1、赵口灌区尉氏县**年维修养护工程一标段
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、新密市水利局新密市全域水系生态综合治理项目（一期）项目四标段
2、新密市林业局新密市洧水河湿地保护建设工程项目二期项目第七标段
3、赵口灌区尉氏县**年维修养护工程一标段
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
企业性质：(略)（自然人独资）
统一社会信用代码：(略)MA9LN8ADXH
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：壹仟壹佰壹拾伍万捌仟零壹拾玖元零伍分
工期：**日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙海丽证书名称及编号：二级注册建造师豫(略)**
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、尉氏县水利局尉氏县支斗水系综合治理工程项目
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：(略)MA3XGKKK5P
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：壹仟壹佰壹拾贰万柒仟陆佰伍拾玖元捌角壹分
工期：**日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：候营超证书名称及编号：二级注册建造师豫(略)**
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、**年度开封市城乡一体化示范区水利发展资金绩效奖励项目
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：张金榜（主任）、周建中、许宁、杨敏、丁大许（招标人代表）
十、公示时间：**年5月**日--**年5月**日
十一、联系方式
招标人：长葛市水利局
联系人：(略)
联系电话：(略)
地址：(略)
监督机构：长葛市水利局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
招标代理机构：河(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)-**(略)**
地址：(略)
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：(略)-(略)
