JSGC-SZ-(略)禹州市住房和城乡建设局花园路道路及排水工程(连洛大道-绿城路)（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：禹州市住房和城乡建设局花园路道路及排水工程(连洛大道-绿城路)
2.项目编号：JSGC-SZ-(略)
3.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容
4.招标控制价：(略).(略)
5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6.计划工期：**日历天
7.评标办法：综合评标法
8.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年5月**日至**年6月**日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位共5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 河(略) | ||
项目名称 | 禹州市住房和城乡建设局花园路道路及排水工程(连洛大道-绿城路) | ||
开标时间 | **年6月**日8时**分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 | **年6月**日**时**分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 | 投标质量等级 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).** | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李洋洋 豫(略)0(略) | 任坤涛 中级 | 无 |
(略) | (略).** | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李想 豫(略)** | 缪飞燕 中级 | 无 |
(略) | (略).** | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 向正利 豫(略)** | 孙军帅 中级 | 无 |
(略) | (略).** | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘娟 豫(略)** | 王红霞 中级 | 无 |
(略) | (略).** | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 丁梁 豫(略)** | 裴洋平 中级 | 无 |
招标控制价（元） | (略).** | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
目标工期 | **日历天 | |||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
(一）初步评审：5家投标人(略)(略)(略)CPU序列号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
企业得分 | (略) | |||
评委 | 技术标评审（**.0分） | 商务标评审（**.0分） | 综合标评审（**.0分） | 合计 |
评委1 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
评委2 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
评委3 | **.1 | **.** | **.0 | **.** |
评委4 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
评委5 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
最终得分 | **.** | |||
企业得分 | (略) | |||
评委 | 技术标评审（**.0分） | 商务标评审（**.0分） | 综合标评审（**.0分） | 合计 |
评委1 | **.1 | **.** | **.** | **.** |
评委2 | **.3 | **.** | **.** | **.** |
评委3 | **.0 | **.** | **.** | **.** |
评委4 | **.5 | **.** | **.** | **.** |
评委5 | **.1 | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** | |||
企业得分 | (略) | |||
评委 | 技术标评审（**.0分） | 商务标评审（**.0分） | 综合标评审（**.0分） | 合计 |
评委1 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
评委2 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
评委3 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
评委4 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
评委5 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
最终得分 | **.** | |||
企业得分 | (略) | |||
评委 | 技术标评审（**.0分） | 商务标评审（**.0分） | 综合标评审（**.0分） | 合计 |
评委1 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
评委2 | **.2 | **.** | **.0 | **.** |
评委3 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
评委4 | **.3 | **.** | **.0 | **.** |
评委5 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
最终得分 | **.** | |||
企业得分 | (略) | |||
评委 | 技术标评审（**.0分） | 商务标评审（**.0分） | 综合标评审（**.0分） | 合计 |
评委1 | **.7 | **.** | 5.0 | **.** |
评委2 | **.5 | **.** | 5.0 | **.** |
评委3 | **.3 | **.** | 5.0 | **.** |
评委4 | **.0 | **.** | 5.0 | **.** |
评委5 | **.5 | **.** | 5.0 | **.** |
最终得分 | **.** |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | **.** | 1 |
2 | (略) | **.** | 2 |
3 | (略) | **.** | 3 |
4 | (略) | **.** | 4 |
5 | (略) | **.** | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（**.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 1.0 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.6 | 3.6 | 3.8 | 2.8 | 3.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.3 | 3.2 | 3.3 | 2.8 | 3.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
商务标评审（**.0分） | 投标报价评审（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项工程量清单项目综合单价（**.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综合标评审（**.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
企业信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | **.** | |||||
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（**.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 0.7 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.4 | 3.2 | 3.0 | 2.8 | 2.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.5 | 2.7 | 3.0 | 2.5 | 3.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
商务标评审（**.0分） | 投标报价评审（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项工程量清单项目综合单价（**.0） | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
投标报价材料单价（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综合标评审（**.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | 7.** | |
企业信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | **.** | |||||
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（**.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 0.8 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 0.7 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.0 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 3.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
风险管理措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
商务标评审（**.0分） | 投标报价评审（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项工程量清单项目综合单价（**.0） | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
投标报价材料单价（5.0） | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
综合标评审（**.0分） | 企业业绩（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
企业信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | **.** |
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)MA9LN5W**H
企业性质：(略)（自然人投资或控股的法人独资）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：叁佰肆拾玖万玖仟贰佰陆拾壹元伍角叁分
工期：**日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李洋洋证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)0(略)
投标文件中填报的单位业绩项目名称：1、禹州市住房和城乡建设局文家拐、白家门街等六条背街小巷提升改造工程；2、禹神快速通道至东门及厂区内道路建设项目。
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**CWYD3D
企业性质：(略)（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：叁佰伍拾伍万伍仟伍佰陆拾壹元肆角玖分
工期：**日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：向正利证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)**
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)MA**C4N9K
企业性质：(略)(自然人独资)
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：(略).(略)大写：叁佰陆拾万零玖仟玖佰伍拾玖元叁角捌分
工期：**日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李想证书名称、编号：二级注册建造师、豫(略)**
投标文件中填报的单位业绩项目名称：温县黄河街道综合养老服务中心附属工程项目(一标段)
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期：(略)至(略)
十、公示地点：(略)（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
(略)：禹州市住房和城乡建设局
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
招标代理机构：河(略)
地址：(略)B座7楼
联系人：(略)
联系电话：(略)-**(略)**
监督单位：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话：(略)-(略)
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。
(略)
(略)(略)(略)
