一、项目概况
1.1、项目名称:南乐县兴华路、朝阳路等道路排水管网更新改造工程 (EPC模式);
1.2、项目编号:ZNTZ-PY-**-**
1.3、建设地址:(略)
1.4、工程规模:本工程共改造DN**-DN**雨水管道9.**公里,改造雨水检查井**座,改造雨水口**座;改造DN**-DN**污水管道2.**公里,改造污水检查井**座,清淤修复现状污水管道5.**公里,修复现状污水检查井**座;增设易涝点监测设8套。
1.5、项目投资金额及资金来源:本次招标项目估算额度约(略)。资金来源为自筹;
1.6、标段划分:本项目共划分2个标段;
1.7、招标范围:
第一标段:本项目施工图设计及后续服务 (包括有关部门对施工图评审的组织、对施工单位进行 设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收等)及本项目施工、竣工验收及保修;
第二标段:本项目施工阶段及缺陷责任期(保修期)全过程监理服务
1.8、工期要求:第一标段:**个月 第二标段:施工工期及缺陷责任期(保修期)
1.9、质量标准:
第一标段:
①设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求及招标人的标准与要求,且通过 施工图审查机构等有关部门的审查。
②施工要求的质量标准:合格标准。
③设备采购及安装质量标准:符合现行国家、地方及行业相关规范要求,且满足招标人要求。
第二标段:
合格,符合国家现行规范及标准要求。
1.**、资格审查采取资格后审方式。
二、招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年7月**日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》(https://(略)/)上公开发布招标信息,于投标截止时间第一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共5 家;第二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共6 家。
三、开标过程:
(一)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 南乐县兴华路、朝阳路等道路排水管网更新改造工程 (EPC模式) | ||
开标时间 | **年8月**日**:** | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | **年8月**日**:** | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:(略) (略) (略) (略) (略) 第二标段:(略) (略) (略) (略) (略) (略) |
(二)开标记录
第一标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 投标保证金 (元) | 项目经理 | 工程质量 | 工期 |
1 | (略) | **.6 | **.** | 王志龙 | 符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求及招标人的标准与要求,且满足招标人要求及合格标准。 | **个月 |
2 | (略) | **.** | **.** | 胡静 | 符合现行国家、地方及行业相关规范要求及招标人的标准与要求,设计通过施工图审查机构等有关部门 的审查. | **个月 |
3 | (略) | **.2 | **.** | 李国强 | ①设计:符合设计规范及招标人要求且通过部门审查。②施工:合格。③设备采购安装:符合规范,招标人要求。 | **个月 |
4 | (略) | **.** | **.** | 周阳阳 | 设计设备采购及安装符合国家地方行业相关规范要求及招标人标准要求通过施工图审查,施工合格。 | **个月 |
5 | (略) | **.** | **.** | 娄佩 | 合格标准,符合现行国家、地方、行业相关规范要求及招标人的标准与要求,且设计通过有关部门的审查。 | **个月 |
控制价 | 财政评审结算价的**%(即为:(略)) |
第二标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 投标保证金 (元) | 项目负责人 | 工程质量 | 工期 |
1 | (略) | 0.** | **.** | 代玉培 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
2 | (略) | 0.** | **.** | 王永坤 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
3 | (略) | 0.** | **.** | 张宇龙 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
4 | (略) | 0.** | **.** | 刘志强 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
5 | (略) | 0.** | **.** | 陈航 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
6 | (略) | 0.** | **.** | 张广林 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期及缺陷责任期(保修期) |
控制价 | 最终建安费的 1 % |
四、评审情况:
第一标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)技术标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(六)详细评审
设计方案评审表 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 得分(**.5分) | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
1 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
2 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
3 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
4 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
5 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
项目管理机构评审表 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 得分(**分) | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
1 | (略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
2 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
3 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
4 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
5 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
企业实力评审表 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 得分(9.5分) | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
1 | (略) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | ||
2 | (略) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
3 | (略) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
4 | (略) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
5 | (略) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 | ||||
1 | (略) | ** | **.** | **.** | **.** | ||||
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | |||||
3 | (略) | **.** | **.** | **.** | |||||
4 | (略) | **.2 | **.2 | **.** | |||||
5 | (略) | **.6 | **.6 | **.** |
推荐中标候选人 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 设计方案评分标准得分 | 项目管理机构评分标准得 | 企业实力评分标准得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | **.** | **.** | **.5 | ** | 8.5 | **.** | **.** | 1 |
(略) | **.** | **.** | **.5 | ** | 8.5 | **.** | **.** | 2 |
(略) | **.** | **.** | **.5 | ** | 4.5 | **.** | **.** | 3 |
(略) | **.2 | **.2 | **.5 | ** | 2.5 | **.** | **.** | 4 |
(略) | **.6 | **.6 | **.5 | 6 | 6.5 | **.** | **.** | 5 |
第二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | (略) | 合格 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | (略) | 合格 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | (略) | 合格 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)监理大纲汇总表
监理大纲汇总表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 得分(**分) | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | (略) | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 |
4 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
6 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
(五)详细评审
综合标评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 得分(**分) | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | (略) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | (略) | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 |
4 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | (略) | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 |
6 | (略) | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 |
投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | (略) | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | **.** |
2 | (略) | 0.** | 0.** | **.5 | ||
3 | (略) | 0.** | 0.** | **.4 | ||
4 | (略) | 0.** | 0.** | **.** | ||
5 | (略) | 0.** | 0.** | **.** | ||
6 | (略) | 0.** | 0.** | **.** |
推荐中标候选人:
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业综合实力得分 | 报价评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | 0.** | 0.** | **.** | **.4 | **.** | **.** | 1 |
(略) | 0.** | 0.** | **.2 | **.4 | **.5 | **.1 | 2 |
(略) | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.4 | **.** | 3 |
(略) | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
(略) | 0.** | 0.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | 5 |
(略) | 0.** | 0.** | **.** | **.7 | **.** | **.** | 6 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
第二标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
六、推荐的中标候选人名单及与签订合同前要处理的事宜
(一)评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:
联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:财政评审结算价的 **.**%
项目经理:娄佩 注册编号:豫 (略)**
设计项目负责人:杨少伟 注册编号:CS(略)**
投标质量:
①设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求及招标人的标准与要求,且通过施工图审查机构等有关部门的审查。
②施工要求的质量标准:合格标准。
③设备采购及安装质量标准:符合现行国家、地方及行业相关规范要求,且满足招标人要求。
投标工期:** 个月
企业业绩1:** 年南乐县农村人居环境整治项目
合同价格:(略).** 元
开工日期:** 年 ** 月 ** 日 竣工日期:** 年 6 月 ** 日
企业业绩2:** 年南乐县肉鸡标准化养殖配套项目
合同价格:(略).** 元
开工日期:** 年 6 月 6 日 竣工日期:** 年 9 月 3 日
企业业绩3:南乐县先进制造业开发区工业集中供热供蒸汽管网工程(傅潭路、鸿宇路、发展大道)
合同价格:(略).** 元
开工日期:** 年 3 月 ** 日 竣工日期:** 年 9 月 ** 日
企业业绩4:化州市老旧城区综合治理(给排水与污水处理)项目(化州市北京
路改扩建工程)勘察设计项目
合同价格:(略).** 元
开工日期: **年8月1日 竣工日期:**年9月5日
企业业绩5:乐平城镇生活污水治理项目设计
合同价格:(略).** 元
开工日期:**年8月**日 竣工日期:(略)
第二中标候选人:
联合体牵头人:(略)
联合体成员:郑州市市(略)
投标报价: 财政评审结算价的 **.** %
项目经理:周阳阳 注册编号:鲁 (略)**
设计项目负责人:刘萍 注册编号:CS(略)**
投标质量: ①设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求及招标人的标准与要求,且通过施工图审查机构等有关部门的审查。②施工要求的质量标准:合格标准。③设备采购及安装质量标准:符合现行国家、地方及行业相关规范要求,且满足招标人要求。
投标工期:**个月
企业业绩1:本溪观音阁经济开发区核心区市政基础设施建设工程
合同价格:(略).** 元
开工日期:**年8月**日 竣工日期:(略)
企业业绩2:巴里坤县三塘湖镇特色小镇基础设施配套建设项目-天然气工程(“设计-采购-施工总承包”)
合同价格:(略).** 元
开工日期:**年3月5 日 竣工日期:**年8月**日
企业业绩3:郑州市排水管网能力提升工程设计(** 标段)
合同价格:(略) 元
开工日期: **.6.** 竣工日期:**.8.**
第三中标候选人:
联合体牵头人:(略)
联合体成员:河南省城乡(略)
投标报价:财政评审结算价的**.** %
项目经理:胡静 注册编号:豫 (略)**
设计项目负责人: 崔全喜 注册编号:CS(略)**
投标质量:①设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求及招标人
的标准与要求,且通过施工图审查机构等有关部门的审查。
②施工要求的质量标准:合格标准。
③设备采购及安装质量标准:符合现行国家、地方及行业相关规范要求,且满足招标人要求。
投标工期:**个月
企业业绩1:金堤河濮阳县段河口湿地净化及中水回用工程(一期)
合同价格:(略).** 元
开工日期: ** 年 ** 月 ** 日 竣工日期:** 年 ** 月 ** 日
第二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:最终建安费的 0.** %
项目总监:张广林 注册编号:(略)
投标质量:合格
监理服务期限:施工工期及缺陷责任期(保修期)
业绩1:信阳市中心城区清污分流改造工程监理
合同价格:**.** 元
业绩2:草湖** 年新建学校片区市政道路及配套工程
合同价格:(略).(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:最终建安费的 0.** %
项目总监: 张宇龙 注册编号:(略)
投标质量:合格
监理服务期限:施工工期及缺陷责任期(保修期)
业绩1:平顶山市中心城区9条新建市政道路工程监理
合同价格:1.**%
业绩2:平顶山市示范区祥云三路(龙翔大道-夏耘路)道路新建工程
合同价格:1.9%
业绩3:平顶山市卫东区城乡供水一体化工程项目(EPC)
合同价格:1.**%
第三中标候选人:(略)
投标报价:最终建安费的 0.** %
项目总监: 王永坤 注册编号:(略)
投标质量:合格
监理服务期限:施工工期以及缺陷责任期
业绩1:南乐县城北一路建设工程、南乐县文化路建设工程
合同价格:0.**%
业绩2:南乐县厚德路(兴华路-滨河北路)建设工程
合同价格:0.**%
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
** 年8月** 日至** 年8 月** 日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人、监督人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、监督人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上公开发布。
十、招标人及联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联系人: (略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:张琳
电 话:(略)
监督机构:南乐县住房和城乡建设事务中心
联系方式:(略)-(略)
地 址: (略)
本招标公告的解释权归招标人。
发布人: (略)
发布日期: ** 年8月 **日
| ?[中标候选人公示]结果公示8.**.pdf | 下载 |




