淇县灵山街道综合养老服务中心建设项目
中标候选人公示
(略)招标的淇县灵山街道综合养老服务中心建设项目,按照法定程序，于(略)**时**分，在淇县公共资源交易中心远程第一开标室公开开标，评标工作在淇县公共资源交易中心一楼第一评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方 法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | (略).** | 合格 | **日历天 | 刘子龙 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
罗羊林 | 杨洪方 | 李闯 | 陈艳军 | 杨雪 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：李萌 | |||||||
第二中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | (略).** | 合格 | **日历天 | 李鹏展 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
宋家宝 | 张月 | 张弛 | 韩若冰 | 姜贺玲 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：宋振勇 | |||||||
第三中标候选人 | (略) | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / |
/ | (略).** | 合格 | **日历天 | 禹影影 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
高文杰 | 高文超 | 马庆红 | 董家科 | 邓晓敏 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：张晓晓 |
二、废标情况及原因：无
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** |
2 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** |
3 | (略) | ** | ** | ** | ** | ** |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | **.** | **.4 | **.** | 3 |
2 | (略) | **.** | **.8 | **.** | 1 |
3 | (略) | **.** | **.8 | **.** | 2 |
七、评标委员会名单：刘中庆、王建萍、申玉香、刘素敏、李风英。
八、公示时间：(略)至(略)
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招标人：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
电话：(略)-(略)
淇县建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
(略)：(略)
淇县建设工程招标投标办公室：(略)
(略)
