淇县**年农村公路养护工程
中标候选人公示
淇县**年农村公路养护工程（招标编号为QXZB-**-**）于**年月**月**日在淇县公共资源交易中心依法进行公开开标，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 鹤(略) | (略) | 鹤(略) |
投标报价(元) | (略).** | (略).** | (略).** |
投标质量 | 交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 |
安全目标 | 无安全事故 | 无安全事故 | 无安全事故 |
投标工期 | **日历天 | **日历天 | **日历天 |
项目负责人 | 段黎丽 C(略)0(略)** | 陈鹏飞 C0(略)** | 赵明壮 C0(略)** |
二、废标情况及原因：无。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 鹤(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 鹤(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 鹤(略) | 7.** | 7.** | 8.** | 7.** | 8.** |
2 | (略) | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** | 7.** |
3 | 鹤(略) | 8.** | 8.** | 8.** | 7.** | 8.** |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 鹤(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | (略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 鹤(略) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 鹤(略) | **.** | 8.** | **.** | **.** | 1 |
2 | (略) | **.** | 7.** | **.** | **.** | 2 |
3 | 鹤(略) | **.** | 7.** | **.** | **.** | 3 |
七、评标委员会名单：贾秋平、刘功祥、吴新功、刘保全、张彦军。
八、公示时间：(略)-(略)。
九、投标人或其他利害关系人（其他利害关系人是指招标人、招标代理机构、评标专家、投标单位拟派项目负责人等与招标项目或招标活动有直接和间接利害关系的法人、其他组织和个人）对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间提出。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招 标 人：淇县公路事业发展中心招标代理机构：(略)
地 址：(略) 地 址：(略)
邮政编码：**邮政编码：**
联 系 人：孙先生联 系 人：辛先生
电 话：(略)电 话：(略)
监督部门：淇县交通运输局 监督电话： (略)－(略)
