确山县卫生健康体育委员会**年确山县全民健身能力提升项目中标候选人公示
(略)受确山县卫生健康体育委员会的委托，就确山县卫生健康体育委员会**年确山县全民健身能力提升项目进行公开招标，于**年1月**日**时**分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：确山县卫生健康体育委员会**年确山县全民健身能力提升项目
项目编号：确建招【**】**号
招标控制价：(略).(略)
二、开评标信息：
开标时间：**年1月**日**时**分
开标地点：(略)
评标地点：(略)
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 柒点建设（河南）有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
** | (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2.综合标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 项目经理 | 工期 | 质量要求 | 评审 意见 | 是否 入围 |
1 | (略) | (略).** | 吕国安 | **日历天 | 合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准； | 通过 | 是 |
2 | (略) | (略).** | 孙云 | 通过 | 否 | ||
3 | (略) | (略).** | 孔素粉 | 通过 | 是 | ||
4 | (略) | (略).** | 贺伟芳 | 通过 | 否 | ||
5 | (略) | (略).** | 王志伟 | 通过 | 否 | ||
6 | (略) | (略).** | 苗培 | 通过 | 是 | ||
7 | (略) | (略).** | 胡亚锋 | 通过 | 否 | ||
8 | (略) | (略).** | 周亚辉 | 通过 | 否 | ||
9 | (略) | (略).** | 李鹏 | 通过 | 否 | ||
** | (略) | (略).** | 柴景昭 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 李军平 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 王春相 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 李静 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 叶圆圆 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 叶艳明 | 通过 | 否 | ||
** | (略) | (略).** | 马亮 | 通过 | 否 | ||
** | (略) | (略).** | 郝翠翠 | 通过 | 否 | ||
** | (略) | (略).** | 张笑 | 通过 | 是 | ||
** | (略) | (略).** | 吕贺珍 | 通过 | 是 |
五、废标情况及原因：
序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 | 备注 |
1 | (略) | 初步评审 | 不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函及投标函附录中做出响应承诺。 | |
2 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函及投标函附录中做出响应承诺。 | |
3 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。2、信誉要求、其他要求等资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不见面开标)"菜单下。 | |
4 | (略) | 初步评审 | 1、投标文件分部分项工程和单价措施项目清单说计价表，董庄社区运动场项目序号**项目编码:0(略)**项目名称:PVC地板,填报工程量为**.**平方，与该项招标清单工程量**.**平方不符。根据招标文件3.2.3投标工程量清单必须按照招标人提供的工程量清单格式进行填写报价，不得做任何修改。该项 不通过。 | |
5 | 柒点建设(河南)有限公司 | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。 | |
6 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函及投标函附录中做出响应承诺。2、资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不见面开标)"菜单下。 | |
7 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函及投标函附录中做出响应承诺。2、营业执照、安全生产许可证、信誉要求等资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不见面开标)"菜单下。 | |
8 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。2、资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不见面开标)"菜单下。 | |
9 | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函及投标函附录中做出响应承诺。2、资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不 见面开标)"菜单下。 | |
** | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。 | |
** | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。 | |
** | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。2、资格审查材料证明文件未按照招标文件要求上传至"资格审查材料(不见面开标)"菜单下。 | |
** | (略) | 初步评审 | 1、不符合招标文件**页7.8.1条，未针对此项要求内容投标人在投标函附录中做出响应承诺。 |
六、评审结果：
1、评标委员会推荐的中标候选人（排序不分先后）
依据评审结果，按照招标文件规定的评标办法，评标委员会一致同意，推荐以下单位为本项目入围中标候选人（排序不分先后）：
中标候选人名称：(略)
项目经理：李军平
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价： (略).(略)。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称： (略)
项目经理：王春相
证书名称：二级建造师
证书编号：豫**
投标报价： (略).(略)。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理： 叶圆圆
证书名称：二级建造师
证书编号：豫 **
投标报价：(略).** 元。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：孔素粉
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价：(略).** 元
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：吕贺珍
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价： (略).** 元。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：吕国安
证书名称：二级建造师注册证书
证书编号：豫**
投标报价：(略).(略)
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：李静
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价：(略).** 元。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：柴景昭
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价：(略).(略)。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：苗培
证书名称：二级建造师
证书编号：豫
投标报价： (略).(略)。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
中标候选人名称：(略)
项目经理：张笑
证书名称：二级建造师
证书编号：豫 **
投标报价： (略).(略)。
投标工期：**日历天
质量要求：合格，达到国家现行工程有关施工质量验收规范标准；
3.中标候选人项目管理人员情况
中标候选人名称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格证明 | |||
证书名称 | 级别 | 证书编号 | 专业 | ||||
(略) | 吕国安 | 项目经理 | 工程师 | 建造师证 | 二级 | 豫** | 市政工程 |
常东华 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 建筑工程 | |
(略) | 孔素粉 | 项目经理 | 工程师 | 建造师证 | 二级 | 豫 | 市政公用工程 |
冯海超 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C0(略) | 市政公用工程 | |
(略) | 苗培 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 | 市政工程 |
王锋 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 建筑工程 | |
(略) | 柴景昭 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 | 市政公用工程 |
谢云萍 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 市政工程 | |
(略) | 李军平 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 | 市政公用工程 |
郭利 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C0(略) | 市政公用工程 | |
(略) | 王春相 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫** | 市政公用工程 |
张立斌 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 建筑工程 | |
(略) | 李静 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 | 市政公用工程 |
侯宇 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 市政公用工程 | |
(略) | 叶圆圆 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 ** | 市政公用工程 |
闫增乾 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 市政公用工程 | |
(略) | 张笑 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 ** | 市政公用工程 |
景艳华 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C0(略) | 市政公用工程 | |
(略) | 吕贺珍 | 项目经理 | 工程师 | 建造师 | 二级 | 豫 | 市政公用工程 |
王彦霞 | 技术负责人 | 工程师 | 职称证 | 中级 | C** | 市政公用工程 |
3、中标候选人企业业绩
中标候选人全称 | 工程名称 | 建设单位全称 | 合同签订或中标通知书时间 | 金额（元） |
(略) | **年上屯村背街小巷硬化一期工程项目 | 博爱县柏山镇上屯村村民委员会 | (略) | **.** |
(略) | **年上蔡县**万亩高标准农田建设项目 | 上蔡县农业农村局 | (略) | (略).** |
(略) | 泌阳县双庙街乡人民政府双庙街乡四美乡村示范乡镇建设项目（枣 庄村）项目 | 泌阳县双庙街乡人民政府 | **年3月**日 | (略).(略) |
(略) | 沈丘县中华槐园景区拆墙透绿升级改造项目第一标段 | 沈丘县中华槐园景区服务中心 | **年1月**日 | (略).(略) |
(略) | 平高集团综合能源**年平顶山市石龙区中心城区十条道路照明设施提档升级工程 | (略) | **年8月8日 | (略).** |
(略) | 开封新区二水厂供水工程配水管网（部分管线）项目三期 | (略) | (略) | (略).** |
(略) | ** 年三门闸街道赵庄社区储藏基地建设项目 | 汝南县三门闸街道办事处 | ** 年 7 月 ** 日 | (略).** |
汝南县王岗镇夏湾村一事一议财政奖补项目新修道路 | 汝南县王岗镇人民政府 | **年8月**日 | **.** | |
(略) | 新密市米村镇人民政府**年米村镇新型农村集体经济扶持发展项目 | 新密市米村镇人民政府 | **年6月**日 | (略)元 |
(略) | **年度驻马店市驿城区农村基础设施提升项且五标段 | 驻马店市驿城区农业农村局 | **年2月**日 | (略).** |
(略) | 卢氏县城区一体化给排水建设项目第三标段 | 卢(略) | (略) | (略).** |
七、评标结果公示期：
**年1月**日至**年1月**日（不少于3日），本公告在《河南省政府采购网》、《中国招标投标公共服务平台》、《驻马店市公共资源电子交易系统》同时发布。
（注： 请各中标候选人在**年1月**日**：**前将纸质版投标文件（必须与评标时电子版投标文件一致，一正一副）送至确山县卫生健康体育委员会一楼**办公室，以便于定标委员会对中标候选人进行定标核查使用，逾期不送的中标候选人视为自动放弃中标资格。
公示期间投标人对评标结果有异议的，必须在公示期内按照规定程序，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑。质疑书应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容，并提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，由法人代表签字盖章并加盖单位公章，并由法定代表人本人携带营业执照（原件）及本人身份证（原件）或由法人授权委托代理人携带营业执照（原件）、法人授权委托书（原件）及授权委托人本人身份证（原件）至现场一并进行提交，邮寄、传真件将不予受理，逾期提交或未按规定提交的质疑函将不予受理。
投标人对招标人质疑回复不满的，可在法律规定的时间内向行政监督部门进行投诉。投诉函必须以书面形式且应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容，提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，由法人代表签字盖章并加盖单位公章，并由法定代表人携带营业执照（原件）及本人身份证（原件）或由法人授权委托代理人携带营业执照（原件）、授权委托书（原件）及授权委托人本人身份证（原件）至现场一并进行提交，邮寄、传真件将不予受理，未按规定提交的投诉函将不予受理）。
八、联系方式：
(略)：确山县卫生健康体育委员会
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
代理机构：(略)
联 系 人：秦女士
联系电话：(略)
地 址：(略)
行业监管部门：确山县住房和城乡建设局
联系人：(略)
联系电话：(略)-(略)
