YZCG-DLG(略)(略)神垕古镇国家5A级
景区创建服务项目评标结果公示
一、项目概况
1、项目名称：(略)神垕古镇国家5A级景区创建服务项目
2、项目编号：YZCG-DLG(略)
3、招标公告发布日期：**年2月**日（北京时间）
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：**年3月5日8时**分（北京时间）
6、采购方式：公开招标
7、最高限价：(略).(略)
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
**、招标公告刊登的媒体：《中国招标投标公共服务平台》《中国采购与招标网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | 国梦九州（北京）(略) | (略).** | 自合同签订之日起至辅导创建完成 |
2 | 北京(略) | (略).** | 自合同签订之日起至辅导创建完成 |
3 | (略) | (略).** | 自合同签订之日起至辅导创建完成 |
4 | (略) | (略).** | 自合同签订之日起至辅导创建完成 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 国梦九州（北京）(略) | ||
2 | 北京(略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 国梦九州（北京）(略) | ||
2 | 北京(略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
国梦九州（北京）(略) | |||||||||
评审 因素 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计（**分） | |||||
业绩（**分） | 人员配置方案（5分） | 项目实施重难点分析（**分） | 旅游资源价值方案（**分） | 服务质量保证措施（6分） | 工作进度安排（4分） | 服务承诺及成果交付 （**分） | |||
评委1 | **.0 | 0.0 | 5.0 | **.0 | **.0 | 6.0 | 2.0 | **.0 | **.0 |
评委2 | **.0 | 0.0 | 5.0 | **.0 | **.0 | 4.0 | 4.0 | **.0 | **.0 |
评委3 | **.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | **.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | **.0 |
评委4 | **.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.0 |
评委5 | **.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.0 |
评审得分：**.0 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）天山托木尔景区创建国家5A 级旅游景区全程咨询服务项目（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（2）万峰林景区创建国家5A级旅游景区全程咨询服务项目（原因：无合同签订时间）；
（3）北京（通州）大运河文化旅游区创建国家5A级旅游景区创建咨询服务及设备采购项目（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（4）新疆帕米尔旅游景区创建国家AAAAA级旅游景区提升方案（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（5）麻城龟峰山景区创建5A级旅游景区咨询服务（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（6）延川县乾坤湾旅游景区创建国家 5A 级旅游景区咨询服务（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（7）明显陵景区创建国家5A 级景区服务（原因：无合同签订时间）；
北京(略) | |||||||||
评审 因素 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计（**分） | |||||
业绩（**分） | 人员配置方案（5分） | 项目实施重难点分析（**分） | 旅游资源价值方案（**分） | 服务质量保证措施（6分） | 工作进度安排（4分） | 服务承诺及成果交付 （**分） | |||
评委1 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委2 | **.** | 0.0 | 5.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委3 | **.** | 0.0 | 5.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委4 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委5 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评审得分：**.** | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）麻城五脑山国家森林公园项目策划编制服务（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
（2）揽月湾旅游景区创建省级度假区全程辅导咨询服务项目（原因：未提供完整合同原件扫描件）；
(略) | |||||||||
评审 因素 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计（**分） | |||||
业绩（**分） | 人员配置方案（5分） | 项目实施重难点分析（**分） | 旅游资源价值方案（**分） | 服务质量保证措施（6分） | 工作进度安排（4分） | 服务承诺及成果交付 （**分） | |||
评委1 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委2 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委3 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委4 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委5 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评审得分：**.** | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
(略) | |||||||||
评审 因素 | 价格部分（**分） | 商务部分（**分） | 技术部分（**分） | 合计（**分） | |||||
业绩（**分） | 人员配置方案（5分） | 项目实施重难点分析（**分） | 旅游资源价值方案（**分） | 服务质量保证措施（6分） | 工作进度安排（4分） | 服务承诺及成果交付 （**分） | |||
评委1 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委2 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委3 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委4 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评委5 | **.** | 0.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | **.** |
评审得分：**.** | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）(略)年产**吨中药配方颗粒产业化项目一期综合楼及食堂装修设计（原因：不属于5A景区创建及相关服务项目业绩）；
（2）龙门实验室研发楼室内精装改造EPC总承包项目（原因：不属于5A景区创建及相关服务项目业绩）；
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：国梦九州（北京）(略)
统一社会信用代码：(略)(略)**
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式（手机）：(略)
中标金额：大写：肆佰伍拾万元整
小写：(略).(略)
第二中标候选人：北京(略)
统一社会信用代码：(略)MA**DN6BXG
地址：(略) 6 号院 5 号楼 1 层 **
联系人：(略)
联系方式（手机）：(略)
中标金额：大写：肆佰伍拾肆万元整
小写：(略).(略)
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：9(略)**X5
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式（手机）：(略)
中标金额：大写：肆佰伍拾柒万元整
小写：(略).(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
中标人名称：国梦九州（北京）(略)
统一社会信用代码：(略)(略)**
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式（手机）：(略)
中标金额：大写：肆佰伍拾万元整
小写：(略).(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：情况说明1份。
八、是否存在评标委员会成员更换：否
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、采购人、采购代理机构及监督单位信息
1、采购人：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
2、采购代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
3、监督单位：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1、供应商对本项目评标公示质疑的，可以在中标（成交）公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2、质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监督部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
投诉受理部门：禹州市国有资产监督管理委员会
受理电话：(略)-(略)
通讯地址：(略)
**年3月6日
