(略)(略)委托，(略)法律服务项目进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标，现就本次的评标结果公示如下：
一、招标项目名称及招标编号
项目名称：(略)法律服务项目
招标编号：HNZB〔**〕N**
招 标 人：(略)
招标方式：公开招标
二、招标范围：详见招标文件。
三、招标公告发布日期：**年3月6日
发布媒体：本次公告同时在《中国招标投标公共服务平台》《河南招标采购综合网(略)官网》上同时发布。
四、评标信息
1、评标日期：**年3月**日
2、评标地点：(略)（(略)4楼**评标室）。
3、评委组成人员：秦汝良、谭晓、周建、杨传艳、刘中光（主任）。
4、评标情况
初步评审
评标委员会按照招标文件的要求，首先对本项目各投标人递交的投标文件进行了初步评审。评审意见汇总为：
河南仟问律师事务所未响应招标文件第四章项目需求“三、技术要求”部分内容、河南文丰律师事务所、河南明商律师事务所均未响应招标文件第四章项目需求“二、商务要求”及“三、技术要求”部分内容，不满足招标文件要求，未通过初步评审。
详细评审
评标委员会按照招标文件的要求，对本项目各标段投标人通过初步评审的投标文件进行了详细评审，评审结果如下：
序号 | 单位名称（全称） | 投标报价（元） | 服务期限 | 服务质量 | 报价得分 | 总得分 | 名次 |
1 | 上海至合（许昌）律师事务所 | (略).** | 自签订合同后1年 | 符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求 | **.** | **.** | 1 |
2 | 北京市盈科（郑州）律师事务所 | (略).** | 自签订合同后1年 | 符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求 | **.** | **.** | 2 |
3 | 北京市安博（郑州）律师事务所 | (略).** | 自签订合同后1年 | 符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求 | **.** | **.** | 3 |
五、中标候选人情况
根据招标文件规定，评标委员会一致同意向招标人推荐如下中标候选人：
第一中标候选人: 上海至合（许昌）律师事务所
地址：(略)
投标报价：(略).(略)
服务期限：自签订合同后1年
服务质量：符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求
第二中标候选人: 北京市盈科（郑州）律师事务所
地址：(略)
投标报价：(略).(略)
服务期限：自签订合同后1年
服务质量：符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求
第三中标候选人: 北京市安博（郑州）律师事务所
地址：(略)
投标报价：(略).(略)
服务期限：自签订合同后1年
服务质量：符合国家及当地的有关政策规定，满足招标人要求
六、本次招标联系事项
招标人：(略)
项目负责人：马先生
联系电话：(略)-(略)
招标代理机构：(略)
项目负责人：刘宝丰
联系电话：(略)-(略)
邮 箱：(略)
七、公示期：**年4月1日-**年4月7日
各有关当事人对结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和代理机构提出异议(加盖单位公章且法定代表人签字)，由法定代表人或其原授权代表亲自携带企业营业执照及本人身份证件（原件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期提交或未按照要求提交的将不予受理。
**年4月1日
